Решение по делу № 2-721/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> <ФИО3> к АО «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что <ДАТА2> заключил с ответчиком договор купли-продажи радиотелефона Xiaomi Redmi Note 5А 16 Gb стоимостью 4995рублей. Свои обязательства по договору купли - продажи исполнены в полном объёме. Гарантийный срок, указанный продавцом при продаже, составляет 12 месяцев. Во время эксплуатации у купленного товара проявились следующие недостатки: не работает.18.02.2020 он обратился к ответчику с претензией, но мои требования до сих пор не удовлетворены. Согласно акта технической проверки в купленном товаре обнаруженный недостаток подтвердился, так же эксперт сделал вывод, что следов нарушений условий эксплуатации не обнаружено. Проведенная экспертиза обошлась в 4000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, до судебного заседания предоставлено мировое соглашение в письменном виде, заключенное между истцом и ответчиком и подписанное представителями, с просьбой о его утверждении в отсутствие сторон и прекращении производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения по следующим условиям:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере 11995 рублей, состоящую из:

-стоимости телефона Xiaomi Redmi Note 5А, IMEI 862111036274324 в размере 4995 рублей;

-стоимости досудебной экспертизы в размере - 4000 рублей;

-расходов за юридические услуги в размере - 2000 рублей;

-компенсации морального вреда в размере -1000 рублей;

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

2.Вышеуказанные суммы Ответчик выплачивает следующим образом;

- в течение 10-ти рабочих дней, с даты предоставления в Офис продаж и обслуживания, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> телефона Xiaomi Redmi Note 5А, IMEI 862111036274324, копии определения суда об утверждении мирового соглашения, банковских реквизитов Истца, а также сведений, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик безналичным путем перечисляет Истцу по указанным им реквизитам.

3. В целях исполнения Ответчиком обязанностей налогового агента по НДФЛ Истец предоставляет Ответчику сведения о дате рождения, гражданстве, паспортные данные.

Стороны гражданского спора, рассматриваемого судом, вправе заключить мировое соглашение, условия которого не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается судом, о чем суд выносит определение (ч. 5 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 39, п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ст. 153.8, ч. 1, 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Анализируя представленное мирового соглашение, его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от <ДАТА3> N 2-П и от <ДАТА4> N 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашение осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ, что при его не неисполнении добровольно, определение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение и подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, заявленное в письменной форме и приобщенное к  делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3>, в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> к АО «МегаФон Ритейл», в лице представителя <ФИО5>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере 11995 рублей, состоящую из:

-стоимости телефона Xiaomi Redmi Note 5А, IMEI 862111036274324 в размере 4995 рублей;

-стоимости досудебной экспертизы в размере - 4000 рублей;

-расходов за юридические услуги в размере - 2000 рублей;

-компенсации морального вреда в размере -1000 рублей;

В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.

2.Вышеуказанные суммы Ответчик выплачивает следующим образом;

- в течение 10-ти рабочих дней, с даты предоставления в Офис продаж и обслуживания, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> телефона Xiaomi Redmi Note 5А, IMEI 862111036274324, копии определения суда об утверждении мирового соглашения, банковских реквизитов Истца, а также сведений, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик безналичным путем перечисляет Истцу по указанным им реквизитам.

3. В целях исполнения Ответчиком обязанностей налогового агента по НДФЛ Истец предоставляет Ответчику сведения о дате рождения, гражданстве, паспортные данные.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> <ФИО3> к АО «Мегафон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации морального вреда и затрат на представителя прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>