Решение от 02.08.2011 по делу № 5-816/2011 от 02.08.2011

Дело № 5-127-816/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 августа 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Давыдова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на ул. <АДРЕС> Давыдов С.В. управлял мотоциклом <НОМЕР>, без государственных регистрационных номеров, не имея права  управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица). От законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Давыдова С.В. о месте и времени рассмотрения дела.

От Давыдова С.В. поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает полностью.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыдова С.В. поскольку протокол об административном правонарушении и другие протоколы составлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Давыдова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Давыдова С.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В связи с тем, что Давыдов С.В. отказалсяот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 5).

Направление водителя транспортного средства Давыдова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС взвода <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО2> в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.5).

Указанные действия сотрудника ИДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, водитель  Давыдов С.В. не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законноетребование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Давыдовым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7).

<ДАТА3> Давыдов С.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых  <ФИО3>, <ФИО5>, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, Давыдов С.В. в протоколе, собственноручно,  указал, что  пройти медосвидетельствование отказывается (л.д. 3).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, факт совершения Давыдовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой считает, что Давыдов С.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.9 мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░