Решение по делу № 5-397/2016 от 11.05.2016

Адм.материал № 5-397/2016

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2016 года г.Ухта, Республика КомиМировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

БОЯРКО <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

У с т а н о в и л :

ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте направлен административный материал в отношении Боярко Д.В. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Из протокола об административном правонарушении 11 АА 750802 от 01.05.2016 г. следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Боярко Д.В. у д. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Материал об административном правонарушении в отношении Боярко Д.В. поступил в Тиманский судебный участок г. Ухты 05 мая 2016 года.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

           Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административномправонарушении.

Из материалов дела следует, что Боярко Д.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении и в протоколе об административном правонарушении на 11 мая 2016г. в 09 часов. В судебное заседание Боярко Д.В. не явился, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боярко Д.В., извещенного   надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав административный материал, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Боярко Д.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно акта 11 СС 053212 от 01.05.2016г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Боярко Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

Освидетельствование Боярко Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, каких-либо нарушений порядка оформления документов со стороны сотрудников ГИБДД допущено не было, что подтверждается видеозаписью обстоятельств событий.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая положения данной нормы закона отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проводились без участия понятых.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Боярко Д.В.  ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте 11 СС 053212  от 01.05.2016 г.

Факт совершения Боярко Д.В. административного правонарушения подтверждается протоколом 11 АА 750802 об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 112659 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 0532012, согласно которого у Боярко Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Боярко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.      

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,       

П о с т а н о в и л :

Подвергнуть БОЯРКО <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК),  ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30020 01 6000140,  ОКТМО 87725000, УИН 188 104 111 600 600 034 04.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми.

Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского    

судебного участка г.Ухты                                                                                 Г.В. Кожемяко