Решение по делу № 2-373/2015 от 23.01.2015

№ 2-373/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                 04 февраля 2015 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Идрисовой Ю.Г.

с участием истца Шамигуловой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шамигулова Р.Р.

представителя Хасанова А.Г. и Шариповой А.Р. по доверенности Шамигуловой А.А.

представителя КУСМЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы Чернова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Хасанова А.Г., Шариповой А.Р. – Шамигуловой А.А., Шамигуловой А.А., действующей в своих интересах и в интересах Шамигулова Р.Р. к Администрации СП Бундийский с/с, Администрации МР Учалинский район и отделу архитектуры Администрации МР Учалинский район о признании квартиры жилым домом,

у с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ последним передана по <***> доли квартира по адресу: <***> При обращении с заявлением об оформлении права на дом получили отказ, поскольку по договору получили квартиру, которая фактически является жилым домом.

    Просят признать квартиру по адресу: <***> жилым домом.

    Истцы извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

    В судебном заседании Шамигулова А.А. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, а также будучи представителем по доверенности Хасанова А.Г. и Шариповой А.Р. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда.

    Представители Администрации МР Учалинский район, Администрации СП Буйдинский сельсовет, отдела архитектуры Администрации МР Учалинский район, филиала ГУП БТИ и управления Росреестра на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов А.Г., Шарипова А.Р., Шамигулова А.А. и Шамигулов Р.Р. являются собственниками квартиры <***> площадью <***> по адресу: <***> по <***> доли каждый.

Исходя технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилому дому по <адрес> присвоен инвентарный номер <***>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ квартире № № в жилом доме по адресу <адрес> в связи с инвентаризацией изменен на почтовый адрес <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

    При таких обстоятельствах и учитывая, что квартира № по адресу: <адрес> фактически является жилым домом, при этом право собственности на жилое помещение за истцами зарегистрировано, к тому же ответчики возражений по удовлетворению требований истцов не представили, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий     А.В. Псянчин