Решение по делу № 3-750/2019 от 28.08.2019

Дело <НОМЕР> / 2019 г.                                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА3> года                                                                      г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении

<ФИО2> Альфии Маликовны, <ДАТА1> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> <ФИО1>, ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. Даг.<ФИО1> ул. <АДРЕС>, д. 3, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> разъяснены

                                                     У С Т А Н О В И Л:

              <ДАТА2> в 16 час. 10 мин. гр. <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность в магазине автозапчастей «Аврус»  по ул. <АДРЕС> Кавказ <АДРЕС> <ФИО1>  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА3> года.

<ФИО3>  <ФИО5> была направлена телефонограмма  , извещающая  о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, но явился её шурин, который пояснил, что невестка попросила его прийти в суд, чтобы передать просьбу о рассмотрении данного дела в её отсутствие.  Вину свою она признает, с  протоколом об административном правонарушении согласна и раскаялась. Судье доверяет.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

       В протоколе  05 АА <НОМЕР> 0059  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА4> старшим гос.налоговым инспектором, специалистом 1-го разряда МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО6> в графе «объяснение правонарушителя» зафиксирована запись «Словесно с протоколом согласна, обязуюсь на налоговый чет» и  <ФИО2> А.  расписалась.

            Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> полностью подтверждается виновность действий  <ФИО2> А. 

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО2> А. не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

                Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать  <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России  <НОМЕР> по РД);  ИНН- <НОМЕР> ;КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ; р\с 40101810600000010021: в отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>;  КБК - 182 1 16 03030 01 6000 140; ОКТМО 82708000; ОКАТО: 82408000000; УИН - 182 099 641 935 21767203.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                             

г. <АДРЕС> <ФИО8> Гасанова