Решение по делу № 5-353/2015 от 27.08.2015

Дело № 5-353/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                                                                                      город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Охлопков Андрей Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д.1), рассмотрев в отношении юридического лица: 

Общества с ограниченной ответственностью «Рикдом», юридический адрес<АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Мурманской области в отношении ООО «Рикдом» по адресу: <АДРЕС>, установлено непредставление в установленный законом срок, а именно до <ДАТА3> сведений, представление которых предусмотрено законом, необходимых для осуществления деятельности по исполнению государственной функции по лицензионному контролю и взаимодействию с органами самоуправления муниципального образования.

          Действия ООО «Рикдом» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В судебное заседание представитель ООО «Рикдом» не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебную повестку не получил, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения. Возражений не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах, неявка расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

          Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее:

          В соответствии с договором от <ДАТА4> ООО «Рикдом» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом 14 по проезду Северный в г. Мурманске, однако сведения об изменении перечня многоквартирных домов в срок до <ДАТА3> Обществом в Государственную жилищную инспекцию Мурманской области представлены не были.

          Сведения об изменении указанного перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество, представлены в адрес Инспекции <ДАТА5>

          В силу положений ч. 1 ст. 197 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого лицензиат осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, собственники помещений в многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат, ресурсоснабжающие организации, с которыми лицензиатом заключены договоры поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, иные заинтересованные лица должны быть проинформированы о наличии оснований для исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о принятии решения об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, о принятии лицензионной комиссией решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, о вступившем в законную силу решении суда об аннулировании лицензии и внесении соответствующей записи в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

        Согласно ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

В силу ч. 3 ст. 198 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

         Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 289 «О порядке информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом» утверждены «Правила информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом» согласно ч. 2 п.«б» которых информирование органов местного самоуправления, собственников помещений в многоквартирном доме и иных заинтересованных лиц о решениях требуется в случае принятия лицензирующим органом решения об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации.

Пунктом 5 и 6 указанных Правил установлено, что уполномоченный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня получения информации, предусмотренной пунктом 4 настоящих Правил, путем размещения указанной информации в местах, удобных для ознакомления собственниками помещений в многоквартирном доме (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом), а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" извещает:

- собственников помещений в многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат, о наличии обстоятельств, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил;

- собственников помещений во всех многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, о наличии обстоятельств, указанных в подпунктах "в" и "г" пункта 2 настоящих Правил.

Уполномоченный орган в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня получения информации, предусмотренной пунктом 4 настоящих Правил, извещает о наличии обстоятельств, указанных в пункте 2 настоящих Правил, ресурсоснабжающие организации, с которыми лицензиатом заключены договоры поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и иных заинтересованных лиц способом, позволяющим подтвердить факт получения извещения.

        Вина ООО «Рикдом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией договора управления многоквартирным домом от <ДАТА>; копией Устава ООО «Рикдом»;сведениями из ЕГРЮЛ от <ДАТА>.

        Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

        Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ООО «Рикдом» в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рикдом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                подпись                                       А.В. Охлопков

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой судья                                                                                                     А.В. Охлопков