Решение по делу № 5-312/2021 от 26.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Куйтун 26 мая 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., находящийся по адресу: р.п. Куйтун, Куйтунского района, Иркутской области, ул. Писецкого, 5 «Г», рассмотрев материалы дела № 5-312/2021 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в  отношении

гр. Герасимова Андрея Петровича, родившегося <ДАТА2> на <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: п<АДРЕС>, проживающего по адресу: р<АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.П. нанес побои <ФИО1>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение Герасимов А.П. совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 20 час. 50 минут Герасимов А.П., находясь по адресу                             <АДРЕС> нанес  <ФИО1> телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности правого плеча, данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимов А.П. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА5> между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в результате которого он нанес <ФИО1> телесные повреждения. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1>, просила рассмотреть административный протокол в отношении Герасимова А.П. в её отсутствие, указав в заявлении, что претензий к Герасимову А.П. не имеет.

Изучив письменные материалы административного дела, выслушав участников производства по делу, судья приходит к следующему.

Из положений ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что она устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Герасимова А.П. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4> в 20 час. 50 минут Герасимов А.П., находясь по адресу <АДРЕС> нанес гр. <ФИО1> телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности правого плеча, данные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшей;

- рапортом старшего следователя СО (дислокация р.п. Кукйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР> установлено, что в период времени с 03 часов до 04 часов <ДАТА8> Герасимов А.П., находясь в квартире <НОМЕР> области, причинил телесные повреждения <ФИО1> По данному факту усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.116 УК РФ;

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <НОМЕР> врача судебно-медицинского эксперта Куйтунского судебно-медицинского отделения ГБУЗ Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы <ФИО3> от <ДАТА9>, из выводов которого следует, на основании произведенного объективного осмотра и в соответствии с поставлен­ными на разрешение вопросами, следует: 1. При осмотре <ФИО1> было обнаружено повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности правого плеча; данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, по своим харак­теристикам соответствует ориентировочной давности в пределах 1-х суток ко време­ни освидетельствования, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения сте­пени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, оценивается как не причинившее вред здоровью;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным УУП ОУУП ОП (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» <ФИО4> от <ДАТА11>, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Герасимова А.П. по ст. 116.1 УК РФ отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

- справкой от <ДАТА12>, выданной начальником ОП (дислокация р.п. Куйтун<АДРЕС> МО МВД России «Тулунский», о том, что  гр. Герасимов Андрей Петрович, <ДАТА13> рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Кроме того, виновность Герасимова А.П. подтверждается его признательными объяснениями, данными в ходе разбирательства по делу, объяснениями потерпевшей <ФИО1>

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Герасимова А.П. по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против здоровья другого человека, является умышленным, оконченным.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Герасимовым А.П. административного правонарушения, материальное положение Герасимова А.П., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, признание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние Герасимова А.П. в содеянном, в силу признания им своей вины, в связи с чем полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста и обязательных работ, а назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Герасимова Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Герасимову А.П., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Е.А. Федоров

Копия верна.

Мировой судья:

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 69

Куйтунского района

                                                           Е.А.Федоров 

«26» мая 2021 года