Решение по делу № 2-2795/2019 от 12.09.2019

Дело № 2- 2795/2019-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 сентября    2019 года                                                                        г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района  Архангельской области Кордюкова А.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства  гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Машенькиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,    

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось   с иском к Машенькиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.   В обоснование иска указано, что  ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>. За период с 01.10.2017 по 28.02.2018 у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 15983 руб. 48 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 639 руб. 34 коп.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области в  порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела,   прихожу  к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 Доказательств того, что ответчик на момент подачи  иска проживал  по указанному в исковом заявлении адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, материалы дела не содержат.  Вместе   с тем, из представленной в материалы дела  справки отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД  России по  Архангельской области следует, что  Машенькина Людмила Константиновна с 20.07.2010  зарегистрирована  по  месту   жительства  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данная территория находится в границах судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно п. 1 ст.4 федерального закона  от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области, то дело принято к производству мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Оснований для применения правил подсудности, установленных ст.ст. 29, 32 ГПК РФ, судом из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Машенькиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области. 

Определение может быть обжаловано в Северодвинском  городском суде   Архангельской области  в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                          подпись                                 А.М. Кордюкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          А.М. Кордюкова