Решение по делу № 1-18/2011 от 26.04.2011

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы 26 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района Олезова О.В.;

подсудимого Юрченко <ФИО1>;

защитника Андрианова П.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО2>;

при секретаре Вашурине В.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Юрченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Д.В. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в 02 час.30 мин., находясь в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с <ФИО2>, нанес ей один удар рукой в область лица, причинив кровоподтек левой параорбитальной области - телесное повреждение, не повлекшее какого-либо вреда Здоровью <ФИО2>

Таким образом, Юрченко Д.В. своими умышленными действиями совершил нанесение побоев, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Юрченко Д.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Судья считает, что действия Юрченко Д.В. органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ как умышленное причинение побоев.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Юрченко Д.В., в судебном заседании не установлено.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, является инвалидом 2-ой группы, необходимость влияния наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру принуждения обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                               А.В.Трошкин