Дело <НОМЕР>
29MS0028-01-2021-000218-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА7> |
г. <АДРЕС> |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 164750, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
р-н, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 70 корп. А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> обл., холостого, иждивенцев не имеющего, постоянного места работ не имеющего, зарегистрированного по адресу: 164750, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, проживающего по адресу: 164750, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 59, кв. 12, подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ФИО2> ни в один из рабочих дней периода с <ДАТА3> по <ДАТА4> без уважительных причин не явился в МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «<АДРЕС> район», расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 51, для отбытия административного наказания в виде обязательных работ, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, невыход на работу объяснил, что не хватило времени собраться, что бы приступить к отбыванию наказания.
Кроме признания <ФИО3> своей вины, его виновность
в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении
от <ДАТА7> <НОМЕР>, содержание которого <ФИО2> не оспаривал; копией постановления от <ДАТА5> о назначении <ФИО2> административного штрафа, полученного <ФИО3> лично и содержавшего разъяснения об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства; копией предупреждения <ФИО2> об ответственности за уклонение от отбытия наказания от <ДАТА3>, полученного им лично; копией справки МКУ «Хозяйственная служба администрации МО «<АДРЕС> район» от <ДАТА8>, содержащей сведения о том, что <ФИО2> с <ДАТА9> по настоящее время на работе не появлялся; копией справки ГБУЗ <АДРЕС> области «МЦРБ» от <ДАТА10> согласно которой <ФИО2> за медицинской помощью в медицинское учреждение единожды на осмотр <ДАТА11>, сведений о противопоказаниях к труду нет.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми гражданами.
Уклонение от отбывания обязательных работ, образует состав административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА12>, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
Оценивая приведённые обстоятельства, мировой судья квалифицирует совершённое <ФИО3> административное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение <ФИО3> однородного правонарушения повторно.
С учётом характера правонарушения, совершённого <ФИО3>, данных о его личности, семейном и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. 1.2, 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, полагая невозможным применить наказание в виде административного штрафа, поскольку, в отсутствие у <ФИО2> постоянного места работы и источника дохода, может привести к совершению административного правонарушения, связанного с его уплатой.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Начальным моментом, с которого подлежит исчислению срок отбывания административного ареста, является 16 час 00 мин <ДАТА7> (время начала судебного заседания, к которому обеспечена явка <ФИО2>).
Руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 16 час 00 мин <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>