Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к Отделу ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по РД в Гергебильском р-не о взыскании 19864рубля.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратился в суд с иском о взыскании с Отдела ГУ-ОПФР по РД в Гергебильском районе 19864рубля, из которых 19100 рублей невыплаченная пенсия, 764 рубля госпошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления утверждая, что с <ДАТА2> она работала учителем Кикунинской средней школы и с <ДАТА3> она должна была получать пенсию по выслуге лет. Она заблаговременно обратилась в ООПФР по РД в Гергеильском р-не с заявлением, но мне в принятии документов и в назначении пенсии было отказано, ссылаясь на, то, что время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения 9 месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА5> по новому закону в стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет не включается.
Поэтому вопросу она обратилась в Гергбильский райсуд и решением <АДРЕС> райсуда от <ДАТА6> обязало ООПФР по РД в Гергебильском районе включить в специальный стаж работы, дающий ей право на досрочное назначении трудовой пенсии по выслуге лет период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <ДАТА7> по <ДАТА5>.
Однако ООПФР по РД в Гергебильском р-не выплатил ей пенсию с <ДАТА9> т.е., с момента вхождения решения суда в законную силу.
Пенсия своевременно не назначили и не выплатили по вине работников Пенсионного фонда. Просит суд взыскать с ООПФР по РД в Гергебильском р-не невыплаченную пенсию с <ДАТА10> по <ДАТА11> пенсию в размере 19100рублей и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления 764 рублей. Всего 19864 рубля.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и заявила, что взысканию в ее пользу подлежит 20954 рубля невыплаченной пенсии и 764 рубля уплаченной ею госпошлины. Сумма невыплаченной пенсии выведена с участием работников пенсионного фонда.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал и заявила, что для выплаты исковой суммы истце ОПФР в Гергебильском р-не необходимо решение суда.
Мировой судья, выслушав объяснение сторон и исследовав материалы дела, находит иск <ФИО3> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
<ФИО3> с <ДАТА12> работает учителем Кикунинской средней школы и с <ДАТА10> должна была получить пенсию по выслуге лет. ОПФР в Гергебильском р-не в назначении пенсии истцу отказала, мотивируя тем, что период ее нахождения с <ДАТА4> по <ДАТА5> по новому закону в стаж работы для назначения пенсии по выслуге лет не включается. <АДРЕС> районный суд решением от <ДАТА6> обязало ООПФР по РД в Гергебильском р-не включить в специальный стаж работы дающий <ФИО3> право на досрочное назначение трудовой пенсии по выслуге лет период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <ДАТА4> по <ДАТА5>. Соответственно с учетом этого времени право на трудовую пенсию по выслуге лет у <ФИО3> возникает с <ДАТА10>.
Согласно ч.2 ст.123 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ, суммы выплачивающих пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким -либо сроком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Иск <ФИО3> к Отделу ГУ-ОПФР по РД в Гергебильском р-не удовлетворить.
Взыскать с Отдела ГУ-ОПФР по РД в Гергебильском р-не в пользу <ФИО3> 21718рублей из которых 20954рубля не выплаченная с <ДАТА10> по <ДАТА11> пенсия, 764рубля госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дня со дня его вынесения.
Решение напечатано судьей в совещательной комнате и подписано им.
Мировой судья <ФИО1>