Решение от 01.10.2012 по делу № 2-353/2012 от 01.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                                   01 октября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В.,

при   секретаре Чернецких Н.Н.,                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области к Васильеву Н.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недоимку по земельному налогу за <ДАТА> в размере 2 512 руб. 46 коп., а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины, от которой истец освобожден. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> (кадастровая стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>.). Ответчику за <ДАТА> был начислен налог в размере 2 512 руб. 46 коп. На основании чего, налогоплательщику было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> на уплату земельного налога за <ДАТА> со сроком уплаты до <ДАТА3>

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> в размере 2 512 руб. 46 коп. со сроком исполнения до <ДАТА5> В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по данному делу в связи с погашением ответчиком недоимки по земельному налогу.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░