Решение по делу № 2-393/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-393/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года г. Кострома<АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., при секретаре Ершовой М.Н., рассмотрев гражданское дело по искуМуниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Собенниковой Вере Львовне, Гусевой Любови Львовне, Виноградову Василию Викторовичу, Карцеву Максиму Анатольевичу о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее - МУП ЖКХ «Караваево») обратилось в суд с иском к Собенниковой Вере Львовне, Гусевой Любови Львовне, Виноградову Василию Викторовичу, Карцеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении поадресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА5> года по <НОМЕР> года в сумме 47 262,91 руб.

27.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования МУП ЖКХ «Караваево»удовлетворены, с Собенниковой В.Л., Гусевой Л.Л., Виноградова В.В., Карцева М.А. в пользу МУП ЖКХ «Караваево»солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА> года в размере 47 262,91 руб.; государственная пошлина в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 1 618 руб., по 404,50 руб.  с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 07.03.2019 годана основании заявления Виноградова В.В. указанное заочное решение мирового судьи от 27.12.2016 года отменено, производство по гражданскому делу возобновлено, назначено судебное заседание.

В судебное заседание ответчики Собенникова В.Л., Гусева Л.Л., Карцев М.А., уведомленные надлежащим образом, не явились, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. ОтветчикВиноградов В.В., отбывающий уголовное наказание в местах лишения свободы, направил в суд письменные пояснения, в которых исковые требования МУП ЖКХ «Караваево» не признал на том основании, что с 2006 года содержится вФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области.

В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Караваево» по доверенности Колчин А.В. представил уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, из которого следует, что зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, граждане Собенникова В.Л., Гусева Л.Л., Виноградов В.В., Карцев М.А. имеют задолженность перед истцом по оплате коммунальных услуг. Ранее вынесенные судебные акты о взыскании с указанных лиц задолженности по оплате коммунальных услуг (заочное решение <НОМЕР> от 27.12.2016 года на сумму 47 262,91 руб., судебный приказ <НОМЕР> от 13.11.2017 года на сумму 91 288,20 руб., судебный приказ <НОМЕР> от 04.06.2018 года на сумму 44 737,51 руб., судебный приказ <НОМЕР> от 10.12.2018 года на сумму 24511,23 руб.) отменены мировым судьей.За период с <ДАТА5> года по <ДАТА10> задолженность за предоставленные в указанное жилое помещение коммунальные услуги составляет 235 180,01 руб., которые истец просит взыскать с Собенниковой В.Л., Гусевой Л.Л., Виноградова В.В., Карцева М.А. в солидарном порядке.

В связи с изменением цены иска в сторону увеличения исковыхтребований судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Костромской районный суд Костромской области в связи с неподсудностью спора мировому судье.

Представитель истца Колчин А.В. не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в районный суд. Выслушав представителя истца Колчина А.В., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласноч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции мировому судье, приведен в статье 23 ГПК РФ, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска в уточненном исковом заявлении составляет 235 180,01 руб., что более 50 тысяч рублей, то с учетом вышеуказанных правовых положений суд приходит к выводу о неподсудности данных требований мировому судье и необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Караваево»к Собенниковой Вере Львовне, Гусевой Любови Львовне, Виноградову Василию Викторовичу, Карцеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугдля рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  со дня его вынесения в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района. Мировой судья Красоткина М.М.