Решение по делу № 1-1/2020 от 03.11.2020

Дело №1-01/2020г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020г.                                                                                 с.Сергокала

Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимой Шамхаловой <ИО>,         

защитника подсудимой Шамхаловой <ИО> по назначению, адвоката Тахалаева Ю.М., представившего удостоверение № 1252, выданное ГБУ ФРС РФ по РД от 11.11.2011г. и ордер № 071268 от 14.10.2020г.,   

при секретаре судебного заседания Магомедове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамхаловой <ИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющая 4 малолетних детей,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ.

установил:

Шамхалова <ИО> незаконно культивировала в крупном размере растения, содержащие наркотические средства - «конопля» при следующих обстоятельствах:

Период времени примерно с апреля  2020 года (более точная дата дознанием  неустановленна) по 28 июля 2020 года, Шамхалова <ИО> имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышлено с целью получения наркотического средства марихуана (каннабис) и дальнейшего личного употребления, на огородном участке, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в котором она проживает, произвела посадку и незаконно культивировала (выращивала) 26 кустов растений конопли, с целью доведения растений до созревания и дальнейшего использования в личных целях.

28 июля 2020 года период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, в ходе проведении сотрудниками ОМВД России по Сергокалинскому району осмотра огородного   участка,    прилегающего    к    домовладению,    расположенному    по   адресу: <АДРЕС>, обнаружены и изъяты вышеуказанные 26 кустов наркотикосодержащих растений, ухоженной конопли, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД <НОМЕР> от 28.07.2020г. и заключению эксперта 1157/3 от 11.09.2020г. являются наркотикосодержащим растением - коноплей,  род Саnnabis L. семейства Коноплевые, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 года <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля  (рода Cannabis L) от 20 (двадцати)  растений образует крупный размер.

Таким образом, Шамхалова <ИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

В судебном заседании подсудимая Шамхалова <ИО> не признала свою вину и показала, что в этот день её не было дома, конопля была изъята, на её свекровь был составлен материал, ей было не интересно, сколько кустов нашли, работники полиции спрашивали, выращивали коноплю. Раньше сажали старейшины. Ей дали подписать протокол допроса, она их не сажала, она бы посадила розы. Она занималась окучиванием картошки на огородном участке и не обращала внимания на кусты конопли. Сколько их было, она не знает. Работники полиции вырвали кусты конопли, и потом она подписала документы. В тот день у свекрови взяли объяснения, а у нее получили показания потом. Она не давала никаких показаний. Она не ухаживала за коноплей. Далее подсудимая показала, что она имеет доступ на огородный участок, и она оставила эти растения, не зная, что они являются наркотическими. Как показала подсудимая, она сама готовит из конопли блюда. Она видела, как выдергивали коноплю с огородного участка, сколько кустов было, она не помнит. Она пригласила с улицы понятых. Когда она подписывала документы, на неё никто не оказывал давление, она подписала документы добровольно.     

Допрошенный  в судебном заседании от 15.10.2020г., свидетель Нуврузов Н.А. показал, что он не видел никакого растения и культивацию растений. В доме в с.Мургук Сергокалинского района РД проживают его родители, у них имеется огород, там растет картофель, и больше ничего не растет. Приезжали работники полиции, несколько месяцев тому назад, они взяли объяснительные, наверное, заходили в огород, понятых вызвали работники полиции, на второй день, работники полиции нашли коноплю в их огороде, но он не помнит, сколько нашли, и не помнит, в каком состоянии они были, и кто их сажал.  Их старейшины делают из конопли муку и из неё печенье. На базаре мешками продают. Далее свидетель пояснил, что он не помнит, где он давал показания, ему не разъяснила его права, он поверил и подписал, протокол допроса, не читая.

Допрошенная в судебном заседании 23.10.2020г. свидетель  Магомедова Х.М., которая явилась для дачи показаний в судебном заседании, при участии переводчика Абдулкагировой А.Р., свободно владеющая языком, знание которой необходимы для перевода, показала, что 10 часов пришли двое полицейских, спросили, что в огороде растет, она ответила, конопля. Они были посажены ею. Она купила семена на базаре и приготовила лепешки, оставшиеся семена она посадила в огород. Один раз в месяц приезжает в их село участковый, почему же участковый не сказал её, что они запрещены. В огороде она посадили люцерну и картошку, радом с картошкой она посадила коноплю. Никто из её родственников не заходил в огород. Невестка Шамхаловва <ИО> имеет доступ в огород. Пригласили водовоз и полили картошку, получилось и коноплю. Когда пришли работники, пригласили соседей и подписали документы. Её супруг помогал выдергивать коноплю, и по сообщению работников было 26 кустов конопли. Она ушла молиться, и её невестка Шамхалова <ИО>. подписала документы. Она испугалась своего супруга, и не сказала, что она их посадила. Она не знала, что конопля является запрещенной. Была не согласна с тем, что Шамхалову <ИО>. обвиняют. Как показала свидетель, она видела, что конопля была упакована, при этом присутствовала работники и другие лица. Что Шамхалову <ИО>. заставили, под угрозой, признать вину, она не видела. Она вначале не подписала документы. Но вечером пришли участковый и дознаватель, составили материал, который она подписала. Ей сказал, что может быть совершение группой лиц, и может быть строгое наказание, и она согласилась, чтобы на Шамхалову <ИО>. составили материал дела, который она подписала. Свидетель заявила, что она не хочет, чтобы на внуков перешло.

Вина подсудимой, несмотря на не признание ею вины в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 231 УК РФ,  доказана исследованными судом в судебном заседании следующими доказательствами.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М., считавшим показаниям подсудимой Шамхаловой <ИО> свидетелей Наврузова Н.А. и свидетеля Магомедовой Х.М., данных им в судебном заседании, нужно отнестись критически, и взять в основу показания которые дала подсудимая и свидетели, в ходе дознания по уголовному делу, и в связи с существенной разницей в показаниях подсудимой Шамхаловой <ИО> свидетелей Наврузова Н.А. и Магомедовой Х.М., данных ими в судебном заседании и в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и его защитника, были оглашены показания подсудимой Шамхаловой <ИО>. и свидетеля Нуврузова Н.А., который они дали при проведении дознания, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., показаний свидетеля Нуврузова Н.А. от 23.09.2020г., на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которому, до начала допроса при проведении дознания, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>,  вместе со своей супругой Шамхаловой <ИО> и 4 малолетними детьми. Официально нигде не работает, являюсь получателем пенсии по инвалидности (инвалид 2 группы). Также в указанном домовладении проживают его родители - Наврузов А.Н. 1943 г.р. и <ИО4> 1950 г.р. Русским языком владеет свободно, читает и пишет на русском языке, в связи с чем, в услугах переводчика не нуждается. Показания желает дать добровольно и без чьего-либо принуждения.

Вышеуказанное домовладение, в котором он проживет со своей семьей и близкими родственниками, является родительским, однако зарегистрировано на его имя и переписано на него по желанию самих родителей. К указанному домовладению прилегает огородный участок площадью 0.6 га, на котором имеются посаженные и произрастающие сельхозкультуры, которые возделывает и осуществляет за ними уход непосредственно его супруга Шамхалова <ИО> 1980 г.р.  28 июля 2020 года сотрудниками полиции был проведен осмотр вышеуказанного огородного участка, прилегающего к их домовладению, в ходе которого на его территории были обнаружены и изъяты 26 кустов ухоженной конопли.

Вышеуказанные кусты конопли были посажены его супругой Шамхаловой <ИО> примерно в начале апреля 2020 года одновременно при посадке картофеля, за которыми она производила уход, поливку и прополку параллельно с уходом кустов картофеля, произраставших на вышеуказанном огородном участке.

Его пожилая мать <ИО4>и отец <ИО5> не имеют никакого отношения к культивированию вышеуказанных кустов конопли. При этом даже при большом желании они не могли заниматься посадкой и последующей культивацией конопли на указанном огородном участке, поскольку находятся уже в довольно-таки преклонном возрасте и к тому же оба являются инвалидами по  состоянию здоровья.

В последние месяцы он находился в частых отъездах обусловленных необходимостью лечения в связи с чем, не помогал супруге по хозяйству и в том числе не работал на вышеуказанном огородном участке.

Просит отнестись с пониманием к сложившейся в их семье ситуации, связанной с незаконной культивацией его супругой кустов конопли, а также учесть тот факт, что она является матерью 4 малолетних детей, на которой держится все хозяйство их семьи и его родителей. (л.д. 87-89).

  Из показаний свидетеля <ИО6> от 10.09.2020г., работающего УУП ОУУП ОМВД России по Сергокалинскому району, которые он дал при проведении дознания, и оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, следует, что в конце июля 2020 года, им от доверенного лица была получена информация о незаконном культивировании наркотикосодержащих растений по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает Магомедова Х.М., 1950 г.р. со своим супругом Наврузовым Н.А., сыном Наврузовым Н.А., его супругой Шамхаловой <ИО>., 1984 г.р.

28.07.2020 года, Омаршаевым О.М. совместно со своими коллегами и в частности участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Сергокалинскому району Таймазовым А.М. и Омаровым А.К. в рамках совместного подворного обхода, был осуществлен выезд по указанному выше адресу с целью проверки вышеуказанной информации.

По приезду в с. Мургук Сергокалинского района РД примерно в 13 часов 00 минут указанного дня они с коллегами привлекли в качестве представителей общественности (понятых) двух жителей с. Мургук Сергокалинского района - Алиеву <ИО>. и Абдусаламову П.А. (проживающих по соседству), после чего они направились к вышеуказанному домовладению, где их встретили проживающие в указанном домовладении Магомедова Х.М. и ее невестка Шамхалова <ИО>. Далее они с коллегами пояснили Магомедовой Х.М. и Шамхаловой <ИО>. о том, что их визит связан с необходимостью проверки имеющейся у них информации о незаконном культивировании и выращивании наркотикосодержащих растений на огородном участке, непосредственно прилегающем к домовладению, где проживают Магомедова Х.М. и Шамхалова <ИО> Далее, Омаршаев О.М. с коллегами попросили Магомедову Х.М. и Шамхалову <ИО> провести их с коллегами и представителями общественности на приусадебный участок, прилегающий к домовладению, в котором проживает Магомедова Х.М. и Шамхалова <ИО>., на что они согласились и сами провели Омаршаева О.М. и других лиц на указанный огородный участок, вход в который осуществлялся непосредственно через двор домовладения. Когда они вместе с Магомедовой Х.М. и Шамхаловой <ИО>., а также с представителями общественности прошли на огородный участок домовладения, то заметили произрастающие по центру огородного участка, непосредственно среди кустов картофеля, кусты растений внешне схожие с кустами растений ухоженной конопли с признаками ухода и в частности поливки, прополки, очистки сорняков у основания стеблей и т.д. в количестве 26 кустов.

Затем была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором указанные лица учинили свои подписи.

Далее, вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук, в присутствии представителей общественности были вырваны с корнями, пересчитаны и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, к концам которой приклеен отрезок бумаги с оттиском  круглой печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой участвующие лица учинили свои подписи.

После обнаружения указанных кустов конопли Шамхалова <ИО> пояснила о том, что она осуществляла их культивирование (выращивание).

По окончании указанных процессуальных действий у Шамхаловой <ИО> были отобраны объяснения касательно незаконного выращивания указанных кустов конопли, которые согласно справке ЭКЦ МВД по РД <НОМЕР> от 28.07.2020г. были признаны наркотикосодержащим растением - коноплей.

По указанному факту был собран соответствующий материал, который был представлен в ДЧ ОМВД России по Сергокалинскому району для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России пор Сергокалинскому району. (л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля <ИО7> от 14.09.2020г., который работает УУП ОУУП ОМВД России по Сергокалинскому району, оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и её защитника, следует, что в конце июля 2020 года его коллегой УУП Омаршаевым О.М. от доверенного лица была получена информация о незаконном культивировании наркотикосодержащих растений по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Мургук, ул. Мургукская, д. № 276, в котором проживает Магомедова Х.М. со своей семьей, а также с семьей своего сына. 28.07.2020 года, им совместно с коллегами и в частности участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Сергокалинскому району Омаршаевым О.М. и Омаровым А.К. врамках совместного подворного обхода был осуществлен выезд по указанному выше адресу с целью проверки вышеуказанной информации.

По приезду в с. Мургук Сергокалинского района РД примерно в 13 часов 00 минут указанного дня, они с коллегами привлекли в качестве представителей общественности (понятых) двух жителей с. Мургук Сергокалинского района - Алиеву <ИО>. и Абдусаламову П.А., (проживающих по соседству), после чего направились к вышеуказанному домовладению, где их встретили проживающие в  домовладении две женщины пожилого и молодого возраста, которые представились Магомедовой Хадижат, 1950 г.р. и Шамхаловой Зухрой (невестка Хадижат) соответственно.

Затем Таймазов А.М. с коллегами представились, а также представили лиц, привлеченных в качестве представителей общественности, после чего пояснили Магомедовой Х. и ее невестке Шамхаловой З. о том, что их визит связан с необходимостью проверки имеющейся у них информации о незаконном культивировании и выращивании наркотикосодержащих растений на огородном участке, непосредственно прилегающем домовладению Магомедовой Х. и Шамхаловой З.

Далее, Таймазов А.М. с коллегами попросили Магомедову Х. и Шамхалову З. провести их с коллегами и представителями общественности на приусадебный участок, прилегающий к домовладению Магомедовой Х. и Шамхаловой З.,  на что последние  согласились и сами провели их на указанный огородный участок, вход в который осуществлялся непосредственно через двор  домовладения. Когда они вместе с Магомедовой Х.М. и Шамхаловой <ИО>., а также с представителями общественности прошли на огородный участок домовладения, то заметили произрастающие среди кустов картофеля кусты растений внешне схожие с кустами растений ухоженной конопли с признаками ухода и в частности поливки, прополки, очистки сорняков у основания стеблей и т.д. в количестве 26 кустов.

Затем <ИО7>  была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором указанные лица учинили свои подписи.

Далее, вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук, в присутствии представителей общественности были вырваны с корнями, пересчитаны и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, к концам которой приклеен отрезок бумаги с оттиском  круглой печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой участвующие лица учинили свои подписи.

По окончании указанных процессуальных действий у Шамхаловой <ИО>. были отобраны объяснения касательно незаконного выращивания указанных кустов конопли.

По указанному факту был собран соответствующий материал, который УУП Омаршаевым О.М. был представлен в ДЧ ОМВД России по Сергокалинскому району для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по Сергокалинскому району.(л.д.75-77).

Из показаний свидетеля Омарова А.К. от 17.09.2020г., работающего в ОМВД по Сергокалинскому району РД, оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в конце июля 2020 года его коллегой УУП Омаршаевым О.М. от доверенного лица была получена информация о незаконном культивировании наркотикосодержащих растений по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает Магомедова Х.М. со своей семьей, а также с семьей её сына. 

28.07.2020 года, Омаровым А.К. совместно со своими коллегами и в частности участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Сергокалинскому району Омаршаевым О.М. и Таймазовым А.М. в рамках совместного подворного обхода был осуществлен выезд по указанному выше адресу с целью проверки вышеуказанной информации. По приезду в с. Мургук Сергокалинского района РД примерно в 13 часов 00 минут 28.07.2020г., Омаров А.К. с коллегами привлекли в качестве представителей общественности (понятых) двух жителей с. Мургук Сергокалинского района - Алиеву <ИО>. и Абдусаламову П.А., (проживающихпо соседству), после чего направились к вышеуказанному домовладению, где их встретили проживающие в в домовладении две женщины пожилого и молодого возраста, которые представились Магомедовой Х., 1950 г.р. и Шамхаловой З. (невестка Хадижат) соответственно.

Затем Омаров А.К. с коллегами представились, также представили лиц, привлеченных в качестве представителей общественности и пояснили Магомедовой Х. и ее невестке Шамхаловой З. о том, что их визит связан с необходимостью проверки имеющейся у них информации на предмет незаконного культивирования и выращивания наркотикосодержащих растений на огородном участке, непосредственно прилегающем к домовладению Магомедовой Х. и Шамхаловой З.

Далее, Омаров А.К. с коллегами попросили Магомедову Х. и Шамхалову З. провести их с коллегами и представителями общественности на приусадебный участок, прилегающий к домовладению Магомедовой Х. и Шамхаловой З., на что они согласились и сами провели их на указанный огородный участок, вход в который осуществлялся непосредственно через двор домовладения. Когда они вместе с Магомедовой Х.М. и Шамхаловой <ИО>., а также с представителями общественности прошли на огородный участок домовладения, то заметили произрастающие среди кустов картофеля кусты растений внешне схожие с кустами растений ухоженной конопли с признаками ухода и в частности поливки, прополки, очистки сорняков у основания стеблей и т.д. в количестве 26 кустов. Затем УУП Таймазовым А.М. была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором указанные лица учинили свои подписи.

Далее, вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук, в присутствии представителей общественности были вырваны с корнями, пересчитаны и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью, к концам которой приклеен отрезок бумаги с оттиском  круглой печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой участвующие лица учинили свои подписи.

По окончании указанных процессуальных действий у Шамхаловой <ИО>. были отобраны объяснения касательно незаконного выращивания указанных кустов конопли.

По указанному факту был собран соответствующий материал, который УУП Омаршаевым О.М. был представлен в ДЧ ОМВД России по Сергокалинскому району для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по Сергокалинскому району (л.д. 80-82).

Из оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Абдусаламовой П.А. от 23.09.2020г., данных ею в ходе дознания и которой, до начала допроса, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, следует, она владеет русским языком свободно, читает и пишет на русском, в связи с чем, в услугах переводчика не нуждается. Находиться в здравом уме и твердой памяти.  Показания желает дать добровольно и без чьего-либо принуждения.

28 июля 2020 года примерно в обеденное время, к ней домой пришли сотрудники полиции, которые попросили её принять участие в ходе проведения осмотра огородного участка, прилегающего к домовладению Магомедовой Хадижат Магомедовны, проживающей с ней по соседству, на что она согласилась и вместе с сотрудниками полиции, а также со своей односельчанкой Алиевой Загидат направилась к домовладению Магомедовой Хадижат.

По приходу к вышеуказанному домовладению их встретила сама Магомедова Х. и ее невестка Шамхалова З., которым сотрудники полиции разъяснили о том, что  приход связан с необходимостью проверки возможного культивирования на их огородном участке наркотикосодержащих растений, после чего попросили  провести их на указанный огородный участок, на что Магомедова Х. и Шамхалова З. дали свое согласие и провели сотрудников полиции, а также её с Алиевой З. на огородный участок, прилегающий к их домовладению, вход в который осуществлялся непосредственно чрез двор домовладения.

Когда они вместе с сотрудниками полиции, а также Магомедовой Х. и Шамхаловой З. прошли на вышеуказанный огородный участок, то заметили произрастающие среди кустов картофеля кусты растений внешне схожие с кустами растений конопли, в количестве 26 кустов с признаками ухода.

При этом указанные кусты растений имели признаки ухода, в частности возле основания их стеблей отсутствовала сорная растительность, а также имелись признаки прополки и поливки. Затем сотрудниками полиции УУП была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором они с Алиевой З. учинили свои подписи. Далее вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук в её с Алиевой З. присутствии были вырваны сотрудниками полиции с корнями, пересчитаны, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с печатью, на которой она с  Алиевой З. в качестве представителей общественности учинили свои подписи.

По окончании указанных процессуальных действий у неё с Алиевой З. были отобраны объяснения, в которых они подтвердили факт их участия и обнаружения на вышеуказанном огородном участке вышеуказанных растений внешне схожих с кустами конопли.

С её слов записано правильно, ею прочитано. При этом от свидетеля Абдусаламовой П.А., перед началом, в ходе либо по окончании допроса, заявлений не поступило (л.д.90-93).

Из письменных показаний свидетеля по уголовному делу Алиевой <ИО> от 24.09.2020г., оглашенных в судебном заседании 15.10.2020г., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которая была в ходе дознания предупреждена  об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, а также ей были разъяснены прав и обязанности предусмотренные ст. 56 УПК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, следует, она владеет русским языком свободно, читает и пишет на русском языке, в связи с чем, в услугах переводчика не нуждается. Находиться в здравом уме и твердой памяти. Показания желаю дать добровольно и без чьего-либо принуждения.

28 июля 2020 года примерно в обеденное время, к ней домой пришли сотрудники полиции, которые попросили её принять участие в ходе проведения осмотра огородного участка, прилегающего к домовладению Магомедовой Хадижат Магомедовны, проживающей с неё по соседству, на что она согласилась и вместе с сотрудниками полиции, а также со своей односельчанкой Абдусаламовой Патимат направилась к домовладению Магомедовой Хадижат.

По приходу к вышеуказанному домовладению их встретила сама Магомедова Х. и ее невестка Шамхалова З., которым сотрудники полиции разъяснили о том, что их приход связан с необходимостью проверки возможного культивирования на огородном участке Магомедовой Х. и Шамхаловой З. наркотикосодержащих растений, после чего они попросили Магомедову Х. и Шамхалову З. провести их на указанный огородный участок, на что Магомедова Х. и Шамхалова З. дали свое согласие и провели сотрудников полиции, а также её с  Абдусаламовой П. на огородный участок, прилегающий к их домовладению, вход в который осуществлялся непосредственно чрез двор домовладения. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ей с  Абдусаламовой П. права и обязанности понятых, суть производимых с их участием процессуальных действий, а также составляемых процессуальных документов.

Когда они вместе с сотрудниками полиции, а также Магомедовой Х. и Шамхаловой З. прошли на вышеуказанный огородный участок, то заметили произрастающие среди кустов картофеля кусты растений внешне схожие с кустами растений конопли, в количестве 26 кустов с признаками ухода. При этом указанные кусты растений имели признаки ухода, в частности возле основания их стеблей отсутствовала сорная растительность, а также имелись признаки прополки и поливки. Затем сотрудниками полиции УУП была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором она с  Абдусаламовой П. учинили свои подписи. Далее вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук в её с  Абдусаламовой П. присутствии были вырваны сотрудниками полиции с корнями, пересчитаны, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была опечатана отрезком бумаги с печатью, на которой она с Абдусаламовой П. в качестве представителей общественности учинили свои подписи.

По окончании  указанных процессуальных действий у неё с  Абдусаламовой П. были отобраны объяснения, в которых они подтвердили факт их участия и обнаружения на вышеуказанном огородном участке вышеуказанных растений внешне схожих с кустами конопли.

С её слов записано правильно, ею прочитано. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса, от свидетеля Алиевой <ИО>. заявлений не поступило. (л.д.94-96).

  В судебном заседании 03.11.2020г. были оглашены письменные показания подсудимой Шамхаловой <ИО>. от 04.09.2020г., по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенной разницей в показания данных подсудимой в судебном заседании и в ходе дознания, об оглашении которых сторона защиты не возражала.

Показания подсудимая Шамхалова <ИО> 04.09.2020г. давала в присутствии её защитника Тахалаева Ю.М. которой была разъяснена ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Из письменных показаний подсудимой Шамхаловой <ИО>. следует, что она проживает вместе со своим супругом Наврузовым Н.А. и 4 малолетними детьми. Также в указанном домовладении проживают родители супруга - Наврузов А.Н. 1943 г.р. и Магомедова Х.М. 1950 г.р. Какими-либо психическими и наркологическими расстройствами не страдает. Русским языком владеет свободно, читает и пишет на русском языке, в связи с чем, в услугах переводчика не нуждается. Находиться в здравом уме и в твердой памяти. Показания желает дать добровольно и без чьего-либо принуждения.

28.07.2020г. она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>, и занималась своими делами по хозяйству. Примерно в 13 часов 00 минут 28.07.2020г. к ним домой пришли сотрудники полиции, вместе с которыми были две жительница с.Мургук Абдусаламова П. и Алиевой З., которые были привлечены в качестве представителей общественности, то есть понятые при проведении осмотра огородного участка их домовладения. Сотрудники полиции представились, показали ей свои служебные удостоверения, в развернутом виде и пояснили о том, что они проводят проверку на факт незаконного выращивания и культивирования на огородных участках с.Мургук Сергокалинского района наркотикосодержащих растений. Вскоре после этого вышла её свекровь Магомедова Х.М., а также пришел и участковый уполномоченный полиции Омаршаев О.М., непосредственно обслуживающий с.Мургук Сергокалинского района. Длянеё визит сотрудников полиции стал полной неожиданностью, но, несмотря это она и её свекровь Магомедова Х.М. дли свое согласие сотрудникам полиции на проведение указанной проверки, и проводили их и вышеуказанных представителей общественности (понятых) на огородный участок, прилегающий к их домовладению, вход в который осуществляется непосредственно через двор домовладения, а именно через подсобное помещение, расположенное во дворе дома.

Когда они все вместе прошли на огородный участок, на котором растут сельхоз культуры (картофель), сотрудники полиции сразу же обратили внимание на кусты растения конопли с признаками ухода, произраставшие на указанном огородном участке среди овощных культур. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр огородного участка, в ходе которого были обнаружены и изъяты 26 кустов растения конопли, которые произрастали среди вышеуказанных сельхоз культур.

После обнаружения указанных кустов конопли, сотрудники полиции в присутствии указанных представителей общественности, попросили её дать разъяснения касательно происхождения кустов, на, что она пояснила им о том, что действительно являются кустами растения конопли, посаженными примерно в конце апреля текущего года, и за которыми, в ходе осуществления ухода за картофелем, она также производила уход, то есть прополку, поливку и др.

Далее, одним из сотрудников полиции, представившимся участковым уполномоченным полиции Таймазовым А.М. была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол осмотра места происшествия. Затем вышеуказанные кусты конопли в количестве 26 штук в присутствии привлеченных представителей общественности, были вырваны сотрудниками полиции с корнями, пересчитаны и помещены в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана. После этого указанные кусты конопли сотрудники полиции забрали с собой с целью направления на экспертное исследование. По окончании указанных процессуальных действий у неё было отобрано объяснение, в котором она  изложила обстоятельства выращивания и культивирования вышеуказанных кустов конопли.

При этом хочет пояснить, что она не преследовала цели сбыта указанной конопли, а лишь хотела использовать их при созревании (семена) при приготовлении различных национальных и праздничных блюд, в частности таких как «Халва» и др.

Она признает свою вину полностью и искренне раскаивается в
содеянном, то есть в незаконном культивировании наркотикосодержащих растений- конопли.

Ни её свекровь Магомедова Х.М. 1950 г.р. ни остальные члены её семьи, проживающие в вышеуказанном домовладении, не занимались посадкой, выращиванием и культивированием вышеуказанных кустов конопли, поскольку посадила и культивировала их непосредственно она. Уход за данным огородным участком, прилегающим к их домовладению осуществлялся непосредственно ею,  поскольку её супруг Наврузов Н.А. является инвалидом 2 группы, его родители, проживающие вместе с ними в домовладении находятся уже в довольно-таки преклонном возрасте, в связи с чем не могут осуществлять уход за огородным участком.

28.07.2020г. она была в растерянности и, не подумав о
последствиях, сказала о том, что именно свекровь посадила семена конопли, поскольку её казалось, что к старой женщине вопросов у правоохранителей не возникнет. В действительности же именно она посадила и вырастила вышеуказанные кусты конопли, а её свекровь к этому не имеет никакого отношения. При этом она также пояснить о том, что не хотела вводить сотрудников полиции в заблуждение и в последующем сообщила все обстоятельства культивирования кустов конопли.

Она признет свою вину в незаконной культивации вышеуказанных кустов конопли и искренне в этом раскаиваюсь.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от подозреваемой  Шамхаловой <ИО>. и её защитника Тахалаева Ю.М. заявления не поступили (л.д. 64 -67).

В судебном заседании также были исследованы и оценены доказательства имеющиеся  в материалах уголовного дела, которые подтверждают вину Шамхаловой <ИО>., в инкриминируемом её деянии, предусматривающую уголовную ответственность по ч. 1 ст. 231 УК РФ.  В частности были оглашены и исследованы, с согласия сторон, доказательства представленные стороной обвинения: рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.07.2020г. (л.д.3); в который  представил  участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Сергокалинскому району ст. лейтенант полиции Омаршаев О.М. о том, что 28.07.2020г. в ходе проведения осмотра огородного участка домовладения Магомедовой Х.М., расположенного по адресу: <АДРЕС>, обнаружены и изъяты 26 кустов конопли, с признаками ухода (прополки, поливки, очищения от сорняков); протокол осмотра места происшествия вместе с фото таблицей от 28.07.2020г. (л.д. 4-15), из которого следует, что 28 июля 2020г., в ходе проведения осмотра огородного участка, прилегающего к домовладению расположенного по адресу: <АДРЕС>, обнаружены и изъяты 26 кустов растений конопли, почва возле стеблей которых прополота, очищена от сорняков, а также со следами поливки; справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1366/3 от 28.07.2020г., согласно которому представленные на исследование растения в количестве 26 кустов, изъятые с огородного участка домовладения по адресу: <АДРЕС> являются наркотикосодержащим растением - коноплей, род Саnnabis L. семейства Коноплевые (Cannabinaceae)  и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (л.д.20-21); заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД <НОМЕР> от 11.09.2020г. Алхасовой Н.А. (л.д.99-102),согласно которому представленные на исследование растения количестве 26 кустов, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра огородного участка, прилегающего к домовладению Шамхаловой <ИО>. являются наркотикосодержащим растением  - коноплей, род Саnnabis L. семейства Коноплевые (Cannabinaceae)  и содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол;  протокол осмотра предметов от 25.09.2020г. (л.д.104-105) из которого следует, что предметом осмотра является содержимое полимерного мешка белого цвета, опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД и  рукописной надписью «Зак. <НОМЕР>», при вскрытии которого из него извлечены кусты в количестве 26 кустов, состоящие из корней светло-зеленого цвета, стеблей и листьев и на которых имеются верхушечные и боковые побеги с листьями, которые  имеют специфический запах, характерный для конопли.

Из исследованного в судебном заседании, с согласия сторон, постановления о признании и приобщении к уголовному делу от 25.09.2020г. (л.д.106) следует, что 26 кустов растений конопли (растение рода Саnnabis L), изъятые 28.07.2020 года, в ходе осмотра огородного участка, прилегающего к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает Шамхалова <ИО>., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу, и переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сергокалинскому району. Таким образом, показаниям свидетелей Нуврузова Н.А. и Магомедовой Х.М., данных ими в судебном заседании, суд относиться критически, и не доверяет им, и считает их не состоятельными, так как показания свидетеля Наврузова Н.А. данные им в судебном заседании полностью противоречат показаниям данных им в досудебном расследовании уголовного дела.

Суд, отклоняя показания свидетеля Наврузова Н.А., данных им в судебном заседании, считает их не состоятельными, и данными в угоду подсудимой, с желанием отвести подсудимую от уголовной ответственности. Свидетель Наврузов Н.А., давая показания, при проведениидознания по уголовному делу, указал в своих показаниях совершенное подсудимой уголовно наказуемое деяние, изобличающую подсудимую в совершении преступление предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ. При этом он просил проявления в отношении подсудимой снисхождения. Показания им были даны добровольно и без принуждения. Каких-либо заявлений или ходатайств по окончание его допроса, в процессе проведения дознания, им не было заявлено. Перед допросом и получений показаний свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Показания свидетеля Наврузова Н.А., данные на предварительном расследовании,и оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, суд считает допустимыми и достоверными, которые в последующем были положены в основу обвинения  подсудимой. Показания свидетеля Магомедовой Х.М., данные в судебном заседании,судом отклонены, так как они опровергаются письменными показаниями свидетеля Наврузова Н.А., Омаршаева О.М., Таймазова А.М., Омарова А.К., а также письменными материалами уголовного дела, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон.

Суд, к показаниям подсудимой Шамхаловой <ИО> данных ею в судебном заседании, также относиться критически, и не доверяя им, считает, что они даны ею в желании уйти от уголовной ответственность. Суд, показания подсудимой, данные ею на предварительном расследовании, считает допустимыми и достоверными, и при принятии решения о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, были положены в основу деяния инкриминируемого подсудимой. Так как, при даче ею показаний, в процессе проведения дознания, с участием ей защитника, ей были разъяснены нормы ст. 46 УПК РФ, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также была дана возможность оспорить свои показания. Ни в ходе допроса, ни по его окончанию, не было заявлено подсудимой (обвиняемой) и её защитником, о неправильности отраженных показаний в протоколе её допроса, проведенного в ходе дознания. Далее, при направлении уголовного дела в суд, подсудимой и её защитником, при наличии таковых, не было заявлено об исключении тех или иных доказательств по уголовному делу.               

По ходатайству стороны защиты, в судебном заседании, с согласия стороны обвинения,  были оглашены и исследованы письменные материалы уголовного дела,  копии свидетельств о рождении детей, согласно которым у подсудимой Шамхаловой Х.М. имеются четверо малолетних детей (л.д.117-120), копия справки об инвалидности супруга подсудимой Наврузова Н.А. (л.д.121), копия справки об инвалидности Наврузова М.Н. (л.д.122), требование 159 ИЦ МВД по РД согласно которому подсудимая Шамхалова <ИО> ранее не судима. (л.д.123), справки из ГБУ РД «Сергокалинской районной поликлиники» от 06.08.2020г., согласно которым Шамхалова <ИО> на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.125-126), справка о составе семьи от 14.08.2020г. <НОМЕР>, из которого следует, что у подсудимой Шамхаловой <ИО>. имеется состав семьи из 5 человек, супруга Наврузова Н.А. и четверых малолетних детей. (л.д.127), характеристики на Шамхалову <ИО>. от 25.09.2020г., согласно которым Шамхалова <ИО> администрацией с.Мургук Сергокалинского района РД и УУП ОМВД России по Сергокалинскому району характеризуется с положительной стороны (л.д.129-130).    

Проанализировав и оценив показания подсудимой, данные ею в ходе дознания и в суде, показания свидетелей, данные ими на предварительном расследовании и в суде, а также оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М. полагавшим, что Шамхалову <ИО> нужно подвергнуть наказания в виде применения меры уголовной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 рублей, выслушав мнение подсудимой Шамхаловой <ИО> и её защитника Тахалаева Ю.М. полагавшим, что уголовное дело в отношении его подзащитной нужно прекратить в связи с недоказанность её вины,  и, оценив другие доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Шамхаловой <ИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 231  УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления и личность подсудимой, которая ранее не судима, инкриминируемое ей преступление относиться к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно и, что у нее на иждивении находятся четверо малолетних детей.  

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимой по делу является,  наличие малолетних детей у подсудимой, на её иждивении находятся  четверых малолетних детей,

Суд, также считает возможным признать для подсудимой смягчающим обстоятельством при назначении наказания, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие в её семье постоянного дохода, наличие инвалидности супруга подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК  РФ обстоятельства, отягчающие наказание по делу судом не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шамхаловой <ИО>., смягчающее вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Шамхаловой <ИО>. наказания в виде штрафа, так как оно будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению с её стороны совершения нового преступления. Кроме того, данное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Признать Шамхалову Зухру Магомедовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке примененную в отношении Шамхаловой <ИО>., при вступлении приговора в законную силу, отменить.  

Вещественные доказательства 26 (двадцать шесть) кустов конопли, упакованные полимерный мешок белого цвета, горловина которого обвязана белой ниткой, к свободным концам  которой склеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №53» ОМВД России по Сергокалинскому району, снабженная пояснительными надписями о его содержании и заверенная подписями понятых и дознавателя ОМВД России по Сергокалинскому району, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сергокалинскому району, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.   

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в апелляционном порядке в соответствии со ст. 323 УПК РФ в Сергокалинский районный суд РД,  через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                          Магомедов Р.Г.