РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадрина,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ханаеву Эльдару Мамедовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ханаеву Э.М. о взыскании задолженности по кредитномудоговору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Ханаеву Э.М. кредит в размере 32800,00 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В нарушение условий соглашения, ответчик не производил своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составила 24938 руб. 80 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24938 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 948 рублей 16 копеек В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании представитель ответчика, адвокат И.Л. Казанцев исковые требования не признал в полном объёме и показал, что на сегодняшний день не установлено место проживание ответчика. В деле отсутствуют данные, что она согласна с исковыми требованиями, совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Ханаев Э.М. такой доверенности не выдавала, следовательно, он не вправе решать от ее имени вопросы о взыскании денежных средств. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ заемщик, в силу обстоятельства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика. Материалами дела установлено, что между Ханаевым Э.М. иОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.10) на сумму 32800,00 рублей, которую он получил и обязался выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 14-17), однако в добровольном порядке погасить задолженность Ханаев Э.М. отказался. Таким образом, факт получения Ханаевым Э.М. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 948 рублей 16 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ханаева Эльдара Мамедовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 24938 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 948 рублей 16 копеек, а всего 25886 (Двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В. Гостькова