Решение по делу № 5-616/2021 от 12.10.2021

Протокол АП 44/068076 от 11.10.2021г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2021 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы Третьяков Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Прохорова Д.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Прохорова Д. С., <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2021 года в 18 час. 43 мин, по адресу г. Кострома пр-т Мира, д. 64, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», Прохоров Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, взял с витрины товар: кофе «EGOIST», в количестве 2 банки, стоимостью 250 рублей 51 копейка за штуку, после чего прошел через кассовую зону не заплатив за товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 501 руб. 02 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, с целью присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Прохоров Д.С. в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, свое поведение пояснять не стал, в содеянном раскаялся. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Прохорова Д.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, у суда не вызывает сомнений, а именно, представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 11.10.2021г., протоколом об административном задержании от 11.10.2021г., письменным заявлением работника магазина Смирновой Л.М. от 05.10.2021г. о привлечении виновного лица к ответственности, письменными объяснениями свидетеля Закирова А.Н. от 05.10.2021г., рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, видеозаписью камеры наблюдения от 22 сентября 2021, другими материалами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Прохоров Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, то есть, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, с целью присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 сентября 2021 года в 18 час. 43 мин, по адресу г. Кострома пр-т Мира, д. 64, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», Прохоров Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, взял с витрины товар: кофе «EGOIST», в количестве 2 банки, стоимостью 250 рублей 51 копейка за штуку, после чего прошел через кассовую зону не заплатив за товар, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 501 руб. 02 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, с целью присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Действия Прохорова Д.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, с целью присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние в содеянном Прохоровым Д.С., наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения. Прохоров Д.С. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение аналогичной направленности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, является лицом, имеющим склонность к совершению административных правонарушений. Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении Прохорову Д.С. наказания в виде ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется, поскольку оно не приведет к его исправлению. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, п о с т а н о в и л: Прохорова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток, с момента административного задержания с 14 час. 05 мин. 11 октября 2021 года. Электронный носитель информации (СД Диск) с записью камеры видеонаблюдения по факту хищения товара из магазина, приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии через мирового судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья Третьяков Д.В.