Решение по делу № 5-210/2014 от 10.07.2014

Дело <НОМЕР>                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев, материалы об административном правонарушении в отношении заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района РД,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТОУ Роспотребнадзор по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица  заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <ФИО2>.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, от <ДАТА4>, <ФИО2>, работающая заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <АДРЕС> района РД, в нарушение ст. 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от <ДАТА5> <НОМЕР>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в не выполнении в срок пунктов  1, 2, 4, 8, 11, 12 предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>

 В судебном заседании <ФИО2>, вину свою не признала и пояснила, что МКДОУ детский сад «Солнышко» с. <АДРЕС>, является казенным учреждением и не имеет своего бюджета, а для устранения нарушений указанных в предписании необходимы денежные средства, которых у нее нет. Поэтому она обратилась к заведующему управлением финансов администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО3>, с просьбой о перечислении в ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе денежных средств, необходимых для исполнения требований указанных в предписании ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе за <НОМЕР> от <ДАТА6>  Однако ее просьба была оставлена без рассмотрения, поэтому она считает, что ее вины в неисполнении требований предписания ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе нет, и просит административное производство в отношении нее прекратить. 

Всесторонне изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> суд, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия в действиях заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко»  <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <ФИО2> обращалась с заявлением к заведующему управлением финансов администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО3> с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений указанных в предписании  <НОМЕР> от <ДАТА6> тем самым, сняв с себя ответственность за не исполнение предписания ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе РД.

Таким образом, в действиях заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <ФИО2> отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

           

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении заведующей МКДОУ детский сад «Солнышко» <ФИО2> в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                               <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>

5-210/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рамазанова Л. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2014Рассмотрение дела
10.07.2014Прекращение производства
10.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее