Решение по делу № 1-102/2012 от 19.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                  19 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Купцова Э.В.,

с участием подсудимого Смирнова Н.И.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

при секретаре Шевченко С.Г.,

рассмотрев заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении к уголовной ответственности Смирнова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>  имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности  Смирнова Н.И. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, указывая, что <ДАТА>. около <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве внезапно возникшей агрессии  схватил ее за левое плечо и стал наносить удары, она вырвалась и выбежала из дома, однако  Смирнов Н.И. догнал ее  и нанес один удар в затылок кулаком, после чего она упала и потеряла сознание.  В результате полученных ударов она получила телесные повреждения.

В ходе судебного заседания от частного обвинителя <ОБЕЗЛИЧИНО> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Н.И. в связи с отказом от обвинения.

Смирнов Н.И.  против  прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

            Согласно п.3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства  влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 24  и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

            В силу п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧИНО> отказалась от обвинения по уголовному делу в отношении Смирнова Н.И. по ч. 1 ст. 116 УК РФ,  производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск подлежит оставлению  без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 321 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Смирнова  <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2  части 1  ст. 24 УПК РФ.

           Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО>  оставить без рассмотрения.

           Настоящее постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Ключевский районный суд. Мировойсудья                                                                                                    Э.В.Купцова