Решение по делу № 2-1161/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре                 <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       <НОМЕР> по иску Товарищества собственников недвижимости «Комсомольск-2» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности в ТСН,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску Товарищества собственников недвижимости «Комсомольск-2» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности в ТСН.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется смс-оповещение, о причинах неявки не сообщил.

Первоначально истец обращался с иском к <ФИО5>, которая согласно материалов дела умерла <ДАТА>.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, истцом первоначально заявлены требования к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

<ДАТА3>, в ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены -  <ФИО3> <ФИО4> 

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7                                ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно справки нотариуса <ФИО6> <ДАТА5> ею было открыто наследственное дело <НОМЕР> после смерти <ФИО5> <ФИО3> является наследником <ФИО5> по закону и по завещанию, <ФИО4> является наследником по закону. <ФИО3> зарегистрирована и проживает: <АДРЕС>. <ФИО4> зарегистрирована и проживает:  <АДРЕС>. Наследственное имущество по завещанию (наследник <ФИО3> состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО3> выдано свидетельство о праве на вышеуказанное наследство. На наследственное имущество по закону (наследник <ФИО4> состоящее из дачного участка <НОМЕР> в СНТ «Комсомольск-2», гаражного бокса и кладовки, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, наследник <ФИО4> в наследство не вступила, о чем указано и в протоколе судебного заседания <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, подписанном мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Установление факта принятия наследства в компетенцию мирового судьи не входит, представителю истца необходимо обратиться в районный суд по месту жительства любого из ответчиков.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Товарищества собственников недвижимости «Комсомольск-2» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности в ТСН, - прекратить.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                         г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                    подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>