Решение по делу № 1-4/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                                                                                                              13 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

с участием государственного  обвинителя  помощника  Рыбинского городского  прокурора <ФИО1>,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от                              05 февраля 2020г.,

подсудимого <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре Митяговой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, родившегося в г.Рыбинске Ярославской области, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, со средним специальным  образованием, в браке не состоящего, не работающего, не состоящего на учете в ГКУ ЯО Центр занятости населения г.Рыбинска, имеющего сына <ФИО5>, <ДАТА4> рождения,            не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия,- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> 16 сентября 2019 года около 11 часов 00 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Вихарева города Рыбинска Ярославской области, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности к своей сожительнице <ФИО4>, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО4>, находясь от нее в непосредственной близости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и желая их наступления, удерживая нож в правой руке, умышленно, с силой, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия с высокими поражающими свойствами, нанес <ФИО4> пять ударов ножом в область левой ноги, от чего потерпевшая испытала физическую боль. В результате преступных действий <ФИО3>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от             <ДАТА6>, у <ФИО4> имелись колото-резаная рана мягких тканей на наружной поверхности верхней трети левого бедра, колото-резаная рана мягких тканей на задне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, колото-резаная рана мягких тканей на левой голени (эти повреждения, как раздельно, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку и в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522) вред здоровью, причинённый <ФИО4>, относится к лёгкому), а также мелкая колото-резаная рана мягких тканей на передней поверхности верхней трети левого бедра, мелкая колото-резаная рана мягких тканей на передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра (эти повреждения, как раздельно, так и в совокупности, не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку и в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от                  17 августа 2007 года № 522) не повлекли (не причинили) за собой вред здоровью).

Таким образом <ФИО3> совершил  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, - преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

От потерпевшей <ФИО4> поступило  ходатайство о прекращении дела  в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ей вред и претензий  к подсудимому она не имеет. Подсудимый <ФИО3> выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник <ФИО2>  поддержал ходатайство потерпевшей.             Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, состоявшимся между потерпевшей и подсудимым.                     

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о  возможности прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, состоявшимся между потерпевшей  и подсудимым.                                 

В соответствии со ст.25  УПК РФ, ст.76 УК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                                                 

В судебном заседании установлено, что  подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причинный ей вред. У суда отсутствуют законные основания для отказа потерпевшей в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого вследствие  состоявшегося  между ними примирения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании  ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения <ФИО3> до вступления постановления в законную силу                   не избирать.

Вещественные доказательства - нож и джинсы - уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района  Ярославской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              Ж.В. Кокуркина