Решение по делу № 5-26/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                            4 февраля 2014 г.

Мировой судья Исмаилов И.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 КоАП РФ на Гасанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3> Гасанов А.К. <ДАТА3> в 9 часов 40 минут в с. Магарамкент, Магарамкентского района РД  занималась предпринимательской деятельностью без лицензии, то есть осуществляла реализацию лекарственных препаратов из аптечного киоска.

Действия Гасанова А.К. квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть вторая ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При этом санкция статьи 14.1 ч.2 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Однако, к протоколу не приложен протокол об изъятии изготовленной продукции, орудий производства и сырья, и изъятые вещи.

Также в соответствии со ст.  2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Однако, при составлении протокола об административном правонарушении не установлен сам факт осуществления систематической деятельности, осуществляемой на свой риск деятельности направленной на получение прибыли лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Также в протоколе об административном правонарушении, не указано владеет ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, языком судопроизводства. Нет акта об обнаружении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям  ст. 28.2 КоАП РФ, и материал подлежит возврату из-за неполноты представленных материалов.

            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить УУП ОМВД России по Магарамкентскому району РД, майору полиции <ФИО2> протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> на Гасанова<ФИО>  для устранения нарушений, допущенных при его составлении и приведения их в соответствии с требованиями КоАП РФ, в срок не более трех суток со дня получения.

Мировой судья суд. уч. №122

и.о. мирового судьи суд. уч. №73

Магарамкентского района РД                    <АДРЕС>                       И.Н. Исмаилов

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>