Решение по делу № 2-748/2011 от 16.08.2011

Заочное решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года                                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Коклюхиной СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - ___/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 к Сахарнову Д.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 21 519 руб. 03 коп., указав, что ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче ему кредитной карты Сбербанка России. На основании заявления ответчика и в соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт» истец выдал ответчику кредитную карту во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Согласно условиям Договора, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка. В установленный Договором срок погашение задолженности по лимиту карты ответчиком произведено не было. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком принятых на себя обязательств. По состоянию на 24.05.2011 года задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредитной карты от 18.12.2010 года № 5469015401082517 составляет 21519 руб. 03 коп., где 19 982 руб. 00 коп. - просроченный основной долг, 1 144 руб. 18 коп. - просроченные проценты, 392 руб. 85 коп.- неустойка за просроченный основной долг.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводское отделение № 8213 сумму задолженности по кредитной карте № 5469015400214699 в размере 28804941 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094 руб. 12 коп.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. В деле имеется уведомление. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Судом установлено, что ответчик 18.12.2010 года обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику была выдана кредитная карта № 5469015401082517 с лимитом кредита в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления овердрафта по карте Сбербанка MAESTRO, раздел «Условия кредитования», срок возврата кредитных средств определяется датой платежа в отчете.

Согласно п. 3.3 Условий предоставления овердрафта по карте Сбербанка MAESTRO, раздел «Условия кредитования», операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и, при отсутствии средств на счете, оплачиваются за счет установленного лимита овердрафта, предоставляемого Клиенту на условиях договора, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.4 Условий предоставления овердрафта по карте Сбербанка MAESTRO, раздел «Условия кредитования», на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.5, 4.1.6 Условий предоставления овердрафта по карте Сбербанка MAESTRO, раздел «Права и обязанности держателя карты», держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялось требование от 27.05.2011 года № 26/603 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить просроченную задолженность по кредитной карте в размере 21 519 руб. 03 коп., где 19 982 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 1144 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 392 руб. 85 коп. - неустойка. Требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Сахарнова Дмитрия Михайловича суммы задолженности по кредитной карте № 5469015401082517 в размере 21 519 руб. 03 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 руб. 57 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 55216 от 27.07.2011 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил: Иск удовлетворить.

Взыскать с Сахарнова Д.М. в пользу Сберегательного банка России (ОАО) Автозаводское отделение № 8213 задолженность по кредитной карте № 5469015401082517 в размере 21 519 руб. 03 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в размере 845 руб. 57 коп., а всего 22 364 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.