Решение по делу № 2-120/2012 от 02.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К.,

при секретаре Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Закрытого Акционерного Общества Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15 138 руб. 98 коп., судебных расходов в размере 605 руб. 56 коп., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2>  <ФИО1> <ДАТА2> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> ответчик <ФИО1> имеет задолженность в размере 15 138 руб. 98 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 5 933 руб. 90 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 703 руб. 22 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4 400 руб., штрафов в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 601 руб. 86 коп. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15 138 руб. 98 коп., судебные расходы в размере 605 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований, в части взыскания с нее в пользу истца задолженности в размере 15 138 руб. 98 коп. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также судебных расходов в размере 605 руб. 56 коп. Из заявления следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Судом разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.           

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> <ФИО1> обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты.

<ДАТА2> банком <ФИО1> была выдана платежная карта Кредитка «Универсальная» / GOLD с лимитом кредитования в 10 000 руб.

<ДАТА2> между <ФИО1> и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Данные факты подтверждаются заявлением заемщика <ФИО1> от <ДАТА2>, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО1> состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее - Условия).

Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. Для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту (п. 2.1, 2.2 Условий).

Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> выполнил надлежащим образом: <ДАТА2> <ФИО1> была выдана платежная карта Кредитка «Универсальная» / GOLD.

<ДАТА4> <ФИО1> воспользовалась предоставленным ей кредитом.

Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> ответчик <ФИО1> имеет задолженность в размере 15 138 руб. 98 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 5 933 руб. 90 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 703 руб. 22 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4 400 руб., штрафов в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 601 руб. 86 коп. (процент от суммы задолженности).

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> исполнила ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору <ФИО1> не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15 138 руб. 98 коп. являются обоснованными и законными.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15 138 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 605 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 15 138 руб. 98 коп., состоящую из: задолженности по кредиту - 5 933 руб. 90 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 1 703 руб. 22 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 4 400 руб., штрафов в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 601 руб. 86 коп. (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 605 руб. 56, а всего взыскать 15 744 (Пятнадцать тысяч семьсот сорок четыре) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 30 дней. 

Мировой судья                                                                   С.К. Сизова