Решение по делу № 5-46/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент                                                                         09 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ярметова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в МУП ЖКХ Магарамкентского района РД, гражданина РФ, по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №73 поступил административный материал в отношении Ярметова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, гражданин Ярметов <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, <ДАТА> в 23 час 30 минут, в с.Магарамкент Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ОКА» за государственным регистрационным знаком В570РН 05/РУС с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Опрошенный в судебном заседании Ярметов А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он, <ДАТА>, в с.Магарамкент Магарамкентского района РД, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ОКА» за государственным регистрационным знаком В570РН 05/РУС с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также пояснил, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, просил суд строго не наказывать.

Выслушав пояснения Ярметова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Ярметов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Диспозиция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Ярметовым <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>.; справкой, выданной ОГИБДД ОМВД по Магарамкентскому району <НОМЕР> от <ДАТА>

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Ярметова <ФИО> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и квалифицировать его действия в соответствии со ст.12.26 ч.2  КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Ярметов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Ярметова <ФИО> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Ярметова <ФИО> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярметова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА>

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                                           <ФИО5>         Таджибов Э.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>