Решение по делу № 5-90/2013 от 28.02.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием <ФИО2> Магомедовича,   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  по ч.4.1  ст.12.5   КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС при УМВД РФ <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4.1  статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

     Согласно данному протоколу  <ДАТА3>  в 09 часов 30  минуту,  на  <АДРЕС>  в нарушение ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ  водитель  <ФИО3>,  управляя транспортным средством - автомобилем марки Ваз - 21053  государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

    Действия <ФИО3> квалифицированны по ч.4.1 ст. 12.5  КоАП РФ.   

    В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма.

     Данное обстоятельство  в соответствии с правилами ст. 25.1 КоАП РФ, даёт суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

    Факт совершения  <ФИО3>  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов,  протоколом о запрете эксплуатации транспортного средства, а также изъятым у него фонарем легкового такси, и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Действия  <ФИО3>,  выразившиеся в  управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси,  предусмотрены частью 4.1 статьи 12.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3>  по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>  в  управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси,  и квалифицировать его действия в соответствии  частью 4.1 статьи 12.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным изъятый опознавательный фонарь легкового такси, подлежащими конфискации в доход государства,  так как установка его на транспортное средство считается незаконной.     

     При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность  <ФИО3>  судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО3>,  судом не установлены.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л;

     Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.4.1  ст.12.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО3>  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <АДРЕС> в <АДРЕС> городской муниципальный банк.

     В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

    Изъятый  у <ФИО3>  опознавательный  фонарь легкового такси, согласно протоколу изъятия  вещей и документов - конфисковать в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »___________2013г.                                         <ФИО1>

Копия верна:

Срок предъявления к исполнению:  два года.

                                                                                                                                  Штраф не оплачен.

     Гунибский район,

    <АДРЕС>

    <ФИО2> <ФИО1> Магомедовичу

    ОБ ДПС ГИБДД УВД            

    <АДРЕС>

    <АДРЕС>, ул.М.Азизова, д.22

УПРАВЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН г. <АДРЕС>

                  <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                                     т. 68-50-84

                ____________________<НОМЕР>____________

      При этом направляю копию постановления от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>  по  ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ для  сведения.

      Приложение: копия постановления на 2 л.

      Первому адресату для исполнения.

      Мировой судья                                                                       <ФИО1>

     Гунибский район,

    <АДРЕС>

    <ФИО2> <ФИО1> Магомедовичу

    ОБ ДПС ГИБДД УВД            

    <АДРЕС>

    <АДРЕС>, ул.М.Азизова, д.22

УПРАВЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН г. <АДРЕС>

                  <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                                     т. 68-50-84

                ____________________<НОМЕР>____________

      При этом направляю копию постановления от <ДАТА4> в отношении <ФИО3>  по  ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ для  сведения.

      Приложение: копия постановления на 2 л.

      Первому адресату для исполнения.

      Мировой судья                                                                       <ФИО1>

5-90/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Султанмурад Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2013Рассмотрение дела
28.02.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее