Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -
<ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гр-на <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ ИДПС 1 СБ ДПСГИБДД на с/т РУ МВД России по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Мировому судье/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал поступил <ДАТА4> Определением мирового судьи с/у <НОМЕР> от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении ввиду нарушения требований п.3 ст.29.1 КоАП РФ при его составлении, был возвращен в 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС>, для устранения недостатков.
В случае возврата протокола лицу его составившему, ввиду его неправильного составления, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Однако, в нарушение требований ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с исправлениями недостатков, указанных в определении, поступил судье лишь <ДАТА1>, по истечении двух месяцев с момента его возвращения в органы ГУ МВД России по <АДРЕС>
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно требованиям ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об
административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех
месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, нарушение требований КоАП РФ при составлении протокола
и волокита со стороны должностных лиц 1 СБ ДПСГИБДД на с/т РУ МВД
России по <АДРЕС>, при исправлении недостатков отмеченных в определении
судьи, привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего
правонарушение к административной ответственности, что повлекло
прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5
КоАП РФ (истечение сроков давности).
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств,
предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о
прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о мирового судьи с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>