Решение по делу № 5-70/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении № 5-70/2020 27 февраля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении должностного лица -  директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (Самарская область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>), Когинова Виктора Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), Когинов В.Ю., будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, допустил нарушение срока - не позднее 20 января 2020 года представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2019 год, которые были представлены в налоговый орган 21 января 2020 года.

Указанным бездействием директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинов В.Ю. совершил  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинов В.Ю. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания путем направления заказного письма с уведомлением, телефонограммой (л.д. 16, 17). Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинов В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

  В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно  сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27 января 2020 года директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 28 февраля 2007 года является Когинов Виктор Юрьевич (л.д. 7-10).

В судебном заседании установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинов В.Ю. допустил нарушение срока  - не позднее 20 января 2020 года представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2019 год, которые были представлены в налоговый орган 21 января 2020 года.

Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинова В.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 февраля 2020 года (л.д. 3-4), сведениями о направлении протокола в электронной форме (л.д. 5), подтверждением даты отправки протокола от 06 февраля 2020 года (л.д. 6), выпиской из ЕГРЮЛ от 27 января 2020 года (л.д. 7-10), выпиской из программы АИС Налог, содержащей сведения о поступлении сведений от юридического лица 21 января 2020 года (л.д. 11), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д. 12), уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 27 января 2020 года (л.д. 13), извещением о получении электронного документа 27 января 2020 года (л.д. 14).

Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинова В.Ю. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинову В.Ю. направлена  по телекоммуникационным каналам связи 06 февраля 2020 года. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.Таким образом, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когиновым В.Ю. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Когинову В.Ю., мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.        

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:         

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> (Самарская область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>), Когинова Виктора Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000 КБК: 715 1 16 01153 01 0006 140 УИН: 0 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья -