Решение по делу № 5-327/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-104-327/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 годагород Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко, изучив материал об административном правонарушении в отношении Шавкетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного  статьей 14. 26 ч. 1   КоАП РФ,

установил:

         Согласно протоколу, составленному <ДАТА> года, Шавкетов С.К <ДАТА3> в 23-20 часов по адресу: г. Волгоград ул. <АДРЕС>, 151, управляя автомобилем марки ГАЗ АБ-43821 г/н Т 407 КА/69 регион, нарушил правила обращения с ломом и отходами черных металлов, выразившееся в приеме и транспортировке лома и отходов черных металлов.

       Поступивший материал не может быть принят к производству мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области по следующим основаниям.

       Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов  дела в орган, должностному лицу, которые составили  протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов  дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

  Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Доказательства, представленные суду: рапорта, объяснения, акты,  получены в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия в порядке УПК РФ.  

 Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела в отношении Шавкетова С.К. административный материал не содержит, что свидетельствует о том, что административный материал составлен с нарушениями, которые не могут быть восполнены судом.

Санкция ч. 1 ст. 14.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  штрафа.

В соответствии с п. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. 

         В представленном суду материале отсутствуют реквизиты для оплаты штрафа, что делает невозможным вынесение постановления о наложении взыскания в виде штрафа, в случае признания Шавкетова С.К. виновным  в совершении правонарушения. 

         При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Шавкетова С.К.  в орган, его  составивший.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил: 

         протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Шавкетова <ФИО1> возвратить в ОП № 2 ОЭБ и ПК УМВД  по г. Волгограду для устранения указанной неполноты представленного материала.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней лицом, привлекаемым к административной ответственности либо опротестовано прокурором.

Мировой судья:                                                         Н.В.Мищенко