Дело №5-41/2019г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Магарамкент 31 января 2019 г.
Мировой судья Саругланов Ш.З. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маллалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, жительницы с<АДРЕС>, гражданки России, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 декабря 2018г., гражданка Маллалиева <ФИО> оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 09 ноября 2018 года заказным почтовым отправлением в адрес Маллалиева <ФИО>. направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России №1 по РД к 11 часам 00 мин. 22 ноября 2018 года, для представления налоговой отчетности, налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2017 год в связи с продажей имущества. Однако, она проигнорировала требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию не явилась.
Деяние Маллалиевой <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Судебная повестка, адресованная Маллалиевой <ФИО> возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Маллалиева <ФИО>. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела не явилась в судебное заседание. Не просила отложить рассмотрение дела, и не уведомила суд о причинах не явки в судебное заседание.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия Маллалиевой <ФИО>
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Маллалиева <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Как усматривается из материалов дела, 09 ноября 2018 года заказным почтовым отправлением в адрес Маллалиевой <ФИО> направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России №1 по РД к 11 часам 00 мин. 22 ноября 2018 года, для представления налоговой отчетности, налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2017 год в связи с продажей имущества. Однако, она проигнорировала требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию не явилась.
Вина Маллалиевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 09 ноября 2018 года; уведомлением о явке в МРИ ФНС России №1 по РД <НОМЕР> от 30 ноября 2018 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 декабря 2018 года.
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Маллалиевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Таким образом, Маллалиева <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Маллалиевой <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маллалиевой <ФИО> судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маллалиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Маллалиевой <ФИО> что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, г. Махачкала, БИК: 048209001, счет: 40101810600000010021; получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России №1 по РД) ИНН: 0523004786; КПП: 052301001; КБК: 182 116 03030 01 6000 140; ОКТМО: 82637000.
Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ш.З. Саругланов