Решение по делу № 2-44/2016 от 02.02.2016

                                           Дело <НОМЕР>        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                                  город Кондрово Калужская область

Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Качанову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец обратился в суд с иском к ответчику Качанову В.В., указав в обоснование иска, что Качанов В.В. является собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, на его имя открыт лицевой счет для оплаты жилищных услуг. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производит работы по содержанию и текущему ремонту многоквартирных жилых домов, высылает квитанции гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах на оплату за содержание жилья, текущий ремонт многоквартирных жилых домов. Между собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА3> на содержание и ремонт многоквартирного дома. Плата начисляется в соответствии с утвержденными тарифами на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Тариф на ремонт общего имущества и накопительный тариф указан в протоколах общего собрания собственников помещений. За период с мая 2014 года по декабрь 2015 года ответчик без уважительных не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 22482 руб. 44 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22482 руб. 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 874 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. В письменном заявлении суду представитель истца <ФИО2> от исковых требований к Качанову В.В. отказался в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности, просил производство по иску прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Качанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы  других лиц.

Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы  других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены. Ввиду принятия отказа истца от иска судом, в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Качанову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                        Д.В. Петрушин