Решение по делу № 2-760/2018 от 04.05.2018

Гражданское дело № 2-760/2018  года               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года город Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Грязинского судебного района Липецкой области Полосина С.М., при секретаре Шалабар Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Липецка к Соколенко<ФИО> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация города Липецка обратился в суд с иском к Соколенко А.В. о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В обоснование иска указано, что 16.02.2017г<ДАТА> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате произошедшего ДТП повредил стойку дорожного знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход». Поврежденный дорожный знак входит состав автомобильной дороги, являющейся муниципальной собственностью г.Липецка. Согласно локальному сметному расчету материальный ущерб, причиненный повреждением дорожного знака, составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязанности по возмещению причиненного ущерба, истец просил взыскать с Соколенко А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты от представителя Администрации города Липецка по доверенности от 30.03.2018г. Михалина И.В. направил на судебный участок заявление, в котором отказался от требований к Соколенко А.В. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поскольку ответчик в добровольном порядке возместил причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и  отказ принят судом.

Поскольку представитель истца Михалина И.В. отказался от иска о взыскании с Соколенко А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., отказ сделан добровольно и без принуждения, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца понятны последствия отказа от иска, то суд принимает отказ от иска в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - Администрации города Липецка - Михалиной И.В. от исковых требований к Соколенко<ФИО> о возмещении ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

И.о. мирового  судьи                                   (подпись)                                    С.М. Полосина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>