Решение от 10.07.2013 по делу № 5-331/2013 от 10.07.2013

Дело №5-19-331/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 17 июня 2013 года в отношении Саламатова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

Саламатов А.Ю., решением Арбитражного суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> утверждён конкурсным управляющим ООО «Термомонтаж», т.е. являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации, так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчётности:

- налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года - не позднее <ДАТА5>

Фактически данная отчётность представлена не была. Таким образом, Саламатов А.Ю. нарушил установленный п.2 ст.386 НК РФ срок представления отчетности, что подтверждается материалами проверки. Саламатов А.Ю., будучинадлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, назначенное на 10-50 час. <ДАТА1>, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6>,  в судебное заседание в назначенное время, так и не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. В судебном заседании установлено, что Саламатов А.Ю., извещенныйнадлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА6>. Однако, Саламатов А.Ю., в назначенное время, так и не явился, причина его неявки суду не известна. До начала судебного заседания от Саламатова А.Ю. не поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА8> в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Саламатов А.Ю., не имея, уважительной причины в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении. Объективно вина Саламатова А.Ю. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА9>, решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 0<ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Саламатова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Учитывая содеянное, личность нарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3436014977, ░░░ 343601001, ░░░ ░░░░░: 18415000000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010003, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18211603030016000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░<░░░3>