Решение по делу № 1-41/2011 от 31.05.2011

Дело № 1- 41/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково<АДРЕС>

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Буньковой В.В.,

подсудимой Кривошеиной Н.Н.

защитника в лице адвоката Бобрышевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривошеиной Н.Н., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Кривошеина Н.Н. угрожала убийством потерпевшей, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

Кривошеина Н.Н. 31.03.2011 года в период времени с 11 часов 00 мин до 11 часов 30 минут находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинила ссору с <ФИО2>. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью.» Затем Кривошеина Н.Н. подошла к <ФИО1>., и схватив ее за волосы правой рукой, наклонила вниз, при этом приставила кухонный нож острием в правый бок последней, продолжая высказывать в адрес <ФИО1>. слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО1>. воспринимала реально, так как Кривошеина Н.Н. была агрессивно настроена и свои угрозы сопровождала конкретными действиями. От действий Кривошеиной Н.Н. у <ФИО1>.,согласно заключения эксперта № 660 от 25.04.2011 года, имелись: ссадины в правой височной области, на правой боковой поверхности шеи, на задней поверхности правого локтевого сустава, которые образовались от действия предмета с острым краем или концом, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Судя по цвету повреждений и времени их заживления, они могли возникнуть примерно за сутки до момента осмотра 01.04.2011 года<ДАТА>

То есть, Кривошеина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное частью 1статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,- угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимая Кривошеина Н.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой согласились с заявленным ходатайством подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1>. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимой характер и последствия заявленного ею ходатайства разъяснены и понятны. Подсудимой разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенное, мировой судья считает, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость этих доказательств, сторонами не оспаривается.

Действия Кривошеиной Н.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кривошеина Н.Н. угрожала <ФИО1>. убийством. В подтверждение реальности своих намерений Кривошеина Н.Н.приставила нож острием в правый бок <ФИО1>., была агрессивно настроена. <ФИО1>. восприняла угрозу как реальную, у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Кривошеиной Н.Н.

При назначении наказания подсудимой Кривошеиной Н.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кривошеиной Н.Н., является полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, что свидетельствует о ее раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Мировой судья учитывает, что Кривошеина Н.Н. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину признала полностью. Мировой судья также учитывает мнение потерпевшей, просившей суд строго не наказывать Кривошеину Н.Н., по месту жительства Кривошеина Н.Н. характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой и всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о назначении Кривошеиной Н.Н. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Кривошеину Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения Кривошеиной Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              Долматова Т.В.