Решение по делу № 5-252/2019 от 22.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 22 июля 2019 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:

Кошкина Артёма Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  официантом в кафе «Романтика» ст. Шентала, холостого, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Кошкин А.А. <ДАТА3> в 01 час.15 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом,Кошкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Кошкин А.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Пояснил, что <ДАТА3> в 01 час.15 мин. он управлял автомобилем, выпив бокал алкогольного пива. В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом. Машину он купил по договору купли-продажи, но еще не переоформил, прав управления транспортными средствами у него нет и он никакие не получал. Просил строго не наказывать, и назначить наказание в виде штрафа, т.к. по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в ИВС, ему недавно сделали операцию на желудке и имеется подозрение на наличие еще язвы, на завтра ему назначено обследование  ФГДС.  В ходатайстве просил приобщить справки о состоянии здоровья из  Шенталинской ЦРБ.

Выслушав Кошкина А.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1.ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории,  регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> в 01 час.15 мин. года водитель Кошкин А.А. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него неустойчивой позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Кошкина А.А. в его совершении, не оспаривается самим нарушителем, и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 709977  от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения и объяснения  Кошкина А.А. о том, что выпил пива и управлял транспортным средством;

-протоколом 63 АК 258906 от  <ДАТА5> об отстранении Кошкина А.А. от управления транспортным средством ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- актом63ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения  от <ДАТА5>, с приложенным чеком от <ДАТА6>, согласно которому  у Кошкина А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 0,330 мг/л), с данными результатами освидетельствования Кошкин А.А. был согласен, о чем имеется его запись в акте;    

- протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании автомобиля ВАЗ-21061  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- объяснениями Кошкина А.А.., в которых он подтвердил, что употребив алкогольные напитки, управлял машиной, за что был задержан сотрудниками ДПС и прав управления транспортными средствами не имеет;

- видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов.

- просмотром комплексного запроса по физическому лицу БД ГИБДД, из которого усматривается, что Кошкин А.А. не имеет права управления т/с;

- справкой Гостехнадзора Шенталинского района от <ДАТА6>, согласно которой Кошкину А.А. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;

- Сведениями ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от <ДАТА6>, согласно которому  сведений о судимости Кошкина А.А., не имеется. Исследовавдоказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие вину Кошкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошкину А.А., мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.  

Санкцией статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что основания  предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у Кошкина А.А. отсутствуют, но вместе с тем, установлено, что согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница», Кошкин А.А. содержаться в ИВС по состоянию здоровья не может, в связи с язвенной болезнью желудка. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного ареста и наличии оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья и имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошкина Артёма Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области);ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810822020012001; БИК <НОМЕР> ОКТМО 36648448; КБК 18811630020016000140; УИН 188104631904500001717 (штраф по протоколу 63 СК 709977 от <ДАТА3>).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Макарова