Решение по делу № 3-98/2021 от 05.03.2021

Дело №5-98/2021 г.

УИД 05MS0095-01-2021-000188-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2021 г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД Усманова З.У., рассмотрев (в служебном помещении расположенном по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Керимова, 7/6, тел. 68-19-61, e-mail: 05ms0095@e-dag.ru) дела об административном правонарушении возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> во исполнение распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> главного государственного инспектора Кировского района города Махачкалы по пожарному надзору <ФИО2>, ст.6, ст.6.1. Федерального Закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» проведена плановая/выездная проверка заместителем начальника ОНД и ПР №3 по Кировскому району города Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО3>, на территории, в зданиях и помещениях объекта защиты: ИП <ФИО1> АГЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенной по адресу: <АДРЕС>  с участием представителя ИП <ФИО1> по доверенности <ФИО4>

При проведении проверки было выявлено рад нарушений не соблюдения законодательства пожарной безопасности в помещениях и территории АГЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенной по адресу: <АДРЕС>, согласно которым выдано предписание на устранение выявленных нарушений.

Согласно акту проверки от <ДАТА3>, было установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО1> не устранены нарушения, выявленные ранее в установленный срок, в связи, с чем заместителем главного государственного инспектора <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.        

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1-25.10 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ИП <ФИО1> по доверенности <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанные в выданном предписании нарушения будут устранены.

Суд, выслушав представителя ИП <ФИО1> по доверенности <ФИО4> и исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Виновность правонарушителя подтверждается следующим материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ИП <ФИО1> в установленный предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> срок до <ДАТА8> не устранил выявленные нарушения;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что из 23 пунктов предписания устранены (исполнены) только 7 пунктов;  

-  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому выявлены 23 пункта нарушений, установлен срок исполнения (устранения) нарушений  до <ДАТА8> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что действия индивидуального предпринимателя <ФИО1> квалифицированы, верно, по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя <ФИО1> по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001 Отделение НБ РД/УФК по РД г.Махачкала, БИК 018209001, казначейский счёт 03100643000000010300, единый казначейский счёт 40102810945370000069, ОГРН 1020502626165, ОКТМО 82701362, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205009530009820216, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                                 З.У. Усманова