Решение по делу № 4-394/2018 от 10.05.2018

Дело № 5-394/2018                                                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                                10 мая  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мягкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

  Мягкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

        13  ноября  2017 года ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок  5 суток;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мягков А.А., являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского  суда Архангельской области от 14 февраля 2017 года установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности  за несоблюдение  административных ограничений, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения в виде  явки  2 раза  в месяц в ОВД  по месту жительства на регистрацию, а именно 16 апреля  2018 года   без уважительной  причины  не явился  на регистрацию  в соответствии с установленным графиком в ОП «Каргопольский»  по адресу: Архангельская область. г.Каргополь,   ул.Павловская, д.26.

В судебном заседании Мягков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Мягкова А.А.  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Мягковым А.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля  2018 года, рапортом  сотрудника полиции от 17 апреля  2018 года об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением  Мягкова  А.А. от  17 апреля 2018 года; графиком  прибытия  поднадзорного на регистрацию, утвержденным  27 ноября  2017 года; копией решения Котласского городского  суда Архангельской области от 14 февраля 2017 года; сведениями о привлечении Мягкова А.А. к административной  ответственности.

Действия Мягкова А.А. судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Мягков А.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мягков А.А. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мягкова, является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Мягкова, судья не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Назначение Мягкову иного вида наказания, предусмотренного санкцией  ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ не будет способствовать целям наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Мягкова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок административного ареста Мягкову А.А. исчислять с 10 мая  2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина