Решение по делу № 5-634/2021 от 24.11.2021

 Дело № 5-634/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.К.Маркса д.50А с.Половинное 24 ноября 2021г<ДАТА>

Половинского района Курганской области Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганскойобласти Журавлёва Алёна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ  в отношении Анцыферова <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут при исполнении судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области  <ФИО2>  постановления   судебного пристава <АДРЕС>  РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>  от <ДАТА3> о принудительном  приводе  должника Анцыферова <ФИО>. по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Анцыферов <ФИО>. воспрепятствовал осуществлению принудительного привода, сказал: «Не поеду!», зашел в комнату, будучи предупрежденным об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области проследовать в <АДРЕС> РО СП не реагировал, отказался.

   Анцыферов <ФИО>. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

         Мировой судья, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1  ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ

"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут при исполнении судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области  <ФИО2>  постановления   судебного пристава <АДРЕС>  РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>  от <ДАТА3> о принудительном  приводе  должника Анцыферова <ФИО>. по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  Анцыферов <ФИО>. воспрепятствовал осуществлению принудительного привода, сказал: «Не поеду!», зашел в комнату, будучи предупрежденным об административной ответственности, на требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области проследовать в <АДРЕС> РО СП не реагировал, отказался, тем самым Анцыферов <ФИО>.   воспрепятствовал  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совершение Анцыферовым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Анцыферовым <ФИО>.  правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным  лицом, возражений на протокол от Анцыферова <ФИО>. не поступало, из его объяснений в протоколе  следует, что  с протоколом согласен;  постановлением судебного пристава <АДРЕС>  РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3> о принудительном  приводе  должника Анцыферова <ФИО>. по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА3>;  рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>, объяснениями  <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>

         Таким образом, суд квалифицирует действия Анцыферова <ФИО>. по ст. 17.8 КоАП РФ -воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Анцыферова <ФИО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, приходит к выводу о назначении Анцыферову <ФИО>.  наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анцыферова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000   рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с 04432000390)

         ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК 013735150

Банк- Отделение Курган Банка России/УФК по <АДРЕС>  области <АДРЕС>

Единый казначейский счет- 40102810345370000037

Казначейский счет- 03100643000000014300

ОКТМО 37628000  КБК 011  1 16 01173 01 0008 140 УИН 0000850100001100018203035

         Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, в том числе через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     А.Ю. Журавлёва