П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2013 года г.о. Тольятти ул.. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, привлекаемогок административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Толачева Д.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, Толачев Д.Г. <ДАТА3> в 10 час. 30 минут находясь на 981 км а/д М-5, близ с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Рено Логан г/н <НОМЕР> перевозил пассажиров и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В судебное заседание гр. Толачев Д.Г. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Толачева Д.Г.1 подтверждается совокупностью доказательств.
<ДАТА4> управляя автомобилем Рено Логан г/н <НОМЕР>, с установленным на нем опознавательным фонарем легкового такси, Толачев Д.Г. был остановлен на СП-11, близ с. <АДРЕС>, при предъявлении документов сотруднику ГАИ, он пояснил, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси при нем отсутствует.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, предъявленная копия разрешения является ненадлежащим документов, в связи с тем, что законом предусмотрено предъявление оригинала данного разрешения.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
На основании указанных данных сотрудником полиции был составлен протокол 63 СК <НОМЕР> о возбуждении в отношении Толачева Д.Г.1 административного дела, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.
Таким образом, установлено, что Толачева Д.Г.1 перевозил пассажиров и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не
имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Толачева Д.Г.1, который ранее не привлекался к административной ответственности за завершение однородных правонарушений.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Толачева Д.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код администратора: КА 241.
Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> области, правонарушителю.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись М.И.Микшевич
Копия верна:
Мировой судья
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.
В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.