П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2), рассмотрев 13 июня 2017 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крутикова А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2017 года в 17 час. 21 мин. Крутиков А.А.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в районе дома № 2 по ул. Ленина в с. Купино Шебекинского района Белгородской области управлял мотоциклом ИЖ Юпитер без государственных регистрационных знаков находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами. От объяснений по факту правонарушения отказался.
Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 161849 от 11 июня 2017 года, составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи л.д. № 3;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 096602 от 11 июня 2017 года и показаниями прибора № 002408, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 1,331 мг/л л.д. № 4,5; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Шебекинскому району и г. Шебекино, написанным на имя начальника ОМВД, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ л.д. № 13;
- справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области из которой следует, что <ФИО1> водительское удостоверение на право управление транспортным средством не выдавалось л.д. № 14.
Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона.
<ФИО1> согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведение.
При просмотре видеозаписи примененной сотрудниками ГИБДД, при фиксации мер обеспечения производства в отношении <ФИО1>, изложенное в указанных документах нашло свое подтверждении, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется.
В протоколе 31 БА 097284 об административном правонарушении от 11 июня 2017 года изложено событие правонарушения.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1> не имя права управления транспортными средствами, а также зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения, управлял мотоциклом после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания за правонарушение ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие у <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка, не может являться обстоятельством, смягчающим ответственность.
С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественного положения, <ФИО1> подлежит наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крутикова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 19 часов 55 минут 11 июня 2017 года.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.
Мировой судья И.Г. Кохан