Решение по делу № 3-144/2021 от 09.03.2021

                                                                                                              к делу № 3-144/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 год                                                                                                 г. Майкоп                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея                     Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, <АДРЕС>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Краснодарскому краю материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении Скачкова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Вознесенская <АДРЕС> края, работающего без официального оформления проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, Заводская,72,

УСТАНОВИЛ:

Скачков В.Н. <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. на 25 км + 240 м автодороги «Даховская - Плато Лагонаки» разместил в придорожной полосе торговлю, без согласования с владельцем, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

 В судебное заседание Скачков В.Н. не явился, хотя надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> судье необходимо принимать меры  для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом которому направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения если были соблюдены положения особых условий приема вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

   Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отношении Скачкова Р.В., привлекаемого по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у суда не имеется.

   В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 ст. 11.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению

  Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом выявленных недостатков; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей от <ДАТА3>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.   

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.      

Санкция ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить Скачкову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 11.21, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 признать Скачкова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Вознесенская <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Скачкову Владимиру Николаевичу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с 04762000700);

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Расчетный счет 40102810145370000066;

в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ

УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп;

КБК 834 1 16 01113 01 0021 140

ОКТМО 79701000;

УИН 0

      Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                         Р.Б. Докумова

                                                                                                                                                                                                                          А.В. Фоменко