Решение по делу № 4-60/2018 от 22.02.2018

Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2018 года                                                                                п.  Октябрьский

Мировой судья  судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2017 года около 03 часов 05 минут Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь возле бара <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧИНО>., выразился в неприличной форме в адрес последней словами «чмошница, лохушка, сучка», чем оскорбил  <ОБЕЗЛИЧИНО>., унизив её честь и достоинство.

По данному факту 26 января 2018 года прокурором Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО>. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, постановление подписал, не согласен. При составлении постановления Жилинскому <ОБЕЗЛИЧИНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступило, подписи имеются.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района <ОБЕЗЛИЧИНО>. поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила привлечь его к административной ответственности.

В судебном заседании Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 25 ноября 2017 года около 3 часов он курил на улице у бара <ОБЕЗЛИЧИНО> с ним был его друг <ОБЕЗЛИЧИНО> это время к Жилинскому <ОБЕЗЛИЧИНО>. подошла незнакомая девушка и попросила сигарету, он ей отказал, так как у него принцип - не давать сигареты девушкам. Ей это не понравилось, затем она ударила <ОБЕЗЛИЧИНО>. сумкой. Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. её не оскорблял.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, пояснила, что в ноябре 2017 года 24 или 25 точно не помнит, она с друзьями и <ОБЕЗЛИЧИНО> отдыхала в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> Когда она выходила в туалет то, ранее ей незнакомый человек <ОБЕЗЛИЧИНО> не пускал её туда, держал дверь. Она его оттолкнула. Перед закрытием <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО>.  вышли на улицу, там стояли два человека, один из них был Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> попросил у него сигарету, на что Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. ответил: «Кто вы такие, чтобы давать вам сигареты» и пошли оскорбления в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО>. «лохушка, сучка, чмошница». Второй молодой человек засмеялся и она ударила его сумкой, потом завязалась драка между Жилинским <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> Также <ОБЕЗЛИЧИНО>. пояснила, что указанные высказывания Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>. в её адрес считает для себя оскорбительными, неприличными, унижающими её честь и достоинство. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. пояснила, что не курит, в настоящее время ждет ребенка.

<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебном заседании показал, что 25 ноября 2017 года около 3 часов они с Жилинским <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. стояли у входа в бар <ОБЕЗЛИЧИНО> Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. курил. К ним подошла девушка и попросила угостить сигаретой. <ОБЕЗЛИЧИНО> сказал, что не даст ей сигарету, после этого она начала ударять <ОБЕЗЛИЧИНО>. сумкой. В адрес девушки оскорблений Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. не говорил.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебном заседании показал, что в ноябре 2017 года отдыхал в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> с друзьями и <ОБЕЗЛИЧИНО>. После закрытия он с <ОБЕЗЛИЧИНО> вышли на улицу, где стояли двое, ранее ему неизвестных, молодых людей. <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. спросил у Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.: «Есть сигарета?». На что тот ответил: «Кто Вы таки, чтобы я вам давал сигарету». Когда <ОБЕЗЛИЧИНО> спросила о том, жалко ли ему сигарету, Жилинский <ОБЕЗЛИЧИНО>. обозвал её «сучкой» и другими оскорбительными словами. Затем завязалась драка.

Мировой судья, заслушав Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г., потерпевшую <ОБЕЗЛИЧИНО>. свидетелей, помощника прокурора Устьянского района <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Высказывания Жилинским <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. оскорблений в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>., унижающих честь и достоинство последней и выраженных в неприличной форме, подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 20.12.2017 г.; объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>., данными ею на судебном заседании; объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. всудебном заседании; рапортом помощника прокурора Устьянского района <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 26.01.2018.

Вместе с тем, мировой судья не признает в качестве допустимых доказательств по делу объяснения <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 20.12.2017г., объяснение Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. от 21.12.2017г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. от 25.11.2017г., объяснение Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. от 25.11.2017г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 25.11.2017г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 29.11.2017г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. от 29.11.2017г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 23.01.2018г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 23.01.2018г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. от 23.01.2018г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. от 24.01.2018г., объяснение Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. от 24.01.2018г., поскольку они получены с нарушением действующего законодательства. Так, из указанных объяснений с достоверностью нельзя определить разъяснялись ли Жилинскому <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном праовнарушении; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - права потерпевшего; <ОБЕЗЛИЧИНО> - права свидетелей, предупреждались ли они об ответственности за дачу ложных показаний.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ. Событие правонарушения и сведения о Жилинском <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Объяснения Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения мировым судьей оцениваются критически, как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью иных представленных в по делу доказательств.

Показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. мировым судьей также оцениваются критически, поскольку он является другом Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. и заинтересован в исходе дела в его пользу.

Показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. объективно подтверждаются показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>., данными им на судебном заседании, не противоречат её заявлению.

Показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. согласуются с показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>., сомнений не вызывают.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что виновность Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Доказательства виновности Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО>.Г. - документы, имеющиеся в административном деле, и объяснения, данным в судебном заседании, в порядке ст. 26.11 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т <ОБЕЗЛИЧИНО> Н О В И Л:

Жилинского <ОБЕЗЛИЧИНО> Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО> области (Прокуратура <ОБЕЗЛИЧИНО> области), расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - Отделение <ОБЕЗЛИЧИНО>, БИК 041117001, ИНН 2901052689, КПП 290101001, ОКТМО 11654151, КБК 415 1 16 90050 05 6000 140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <ОБЕЗЛИЧИНО> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района <ОБЕЗЛИЧИНО> области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.