О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной», третье лицо ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя,
установил:
<ФИО3> обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара - смартфона Apple iPhone 8 Plus 64 Gb S8 серийный номер <НОМЕР>, чехла к смартфону, услуги «Безлимитная Настройка», взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного смартфона в размере 52791 рубль, стоимость чехла в размере 2722 рубля, услуги «Безлимитная настройка» в размере 8242 рубля, проценты по кредиту в размере 13571,16 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по представлению интересов в суде в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО3> - <ФИО5> (по доверенности 63 АА 5625577 от <ДАТА2>) и представителя ответчика ООО «Сеть Связной» - <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) поступило заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить в их отсутствие, на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА4> года:
компенсацию стоимости товара Apple iPhone 8 Plus 64 Gb S8 серийный номер <НОМЕР> в размере 52791 рубль;
компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 рублей;
затраты на юридические услуги в размере 4500 рублей;
убытки за оплату экспертизы в размере 4000 рублей;
дополнительный убытки в размере 13745 рублей (чехол -2722 рубля, проценты - 11023 рубля),
А всего 75536 рублей.
Истец отказывается от взыскания остальной части требований, заявленных по данному делу.
Истец в срок до <ДАТА4> года возвращает ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone 8 Plus 64 Gb S8 серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Сеть Связной» - <ФИО6>, представителя истца <ФИО3> - <ФИО5> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а также интересов иных заинтересованных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>, в лице представителя <ФИО5> (по доверенности 63 АА 5625577 от <ДАТА2>) и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА4> года:
компенсацию стоимости товара Apple iPhone 8 Plus 64 Gb S8 серийный номер <НОМЕР> в размере 52791 рубль;
компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 рублей;
затраты на юридические услуги в размере 4500 рублей;
убытки за оплату экспертизы в размере 4000 рублей;
дополнительный убытки в размере 13745 рублей (чехол -2722 рубля, проценты - 11023 рубля),
А всего 75536 рублей.
Истец отказывается от взыскания остальной части требований, заявленных по данному делу.
Истец в срок до <ДАТА4> года возвращает ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone 8 Plus 64 Gb S8 серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Сеть Связной», третье лицо ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья <ФИО1>