Решение по делу № 2-879/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                             11 марта 2020 года  

    

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шипицыной М.С.,

в отсутствие сторон: истца Евстигнеевой Н.И., представителя ответчика ООО «Сервис-Дом»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2020 по иску Евстигнеевой Нины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евстигнеева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Сервис-Дом» сумму неосновательного обогащения в размере 4723,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2020 по 06.02.2020 в размере 13,71 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

Согласно поступившему в адрес суда 05.03.2020 письменному возражению от 04.03.2020, представитель ответчика - директор ООО «Сервис-Дом» <ФИО1> указала, что 22.01.2020 на основании заявления Евстигнеевой Н.И. от 21.01.2020, последней на ее расчетный счет, указанный в заявлении, в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от 22.01.2020, был осуществлен возврат денежных средств в сумме 4723,36 рублей, излишне удержанных по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по гражданскому делу <НОМЕР>. Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

До судебного заседания от истца Евстигнеевой Н.И. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором Евстигнеева Н.И. указала, что от исковых требований по гражданскому делу № 2-879/2020 по ее иску к ООО «Сервис-Дом» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказывается, в связи с мирным урегулированием данного спора, отказ от иска заявлен ею добровольно, значение, порядок и правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ей понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, основания, порядок и правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим гражданскому законодательству и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Евстигнеевой Н.И. от иска к ООО «Сервис-Дом» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

          Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Евстигнеевой Нины Ивановны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-879/2020 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района  Иркутской области.

           

Мировой судья                                                               И.А. Останина