Дело № 5-593/2020-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 декабря 2020 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Корельского Вячеслава Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.
Корельскому В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Заслушав объяснения Корельского В.В., исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
21 сентября 2020 года в 16 час. 50 мин. у дома 2 по ул.Дзержинского в г.Северодвинске Архангельской области, Корельский В.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Корельский В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.
Заслушав объяснения Корельского В.В., изучив материалы дела, суд находит, что вина Корельского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Корельского В.В. <ДАТА5> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем Корельский В.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Корельского В.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Корельский В.В. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Корельский В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Корельскому В.В. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Корельский В.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора в присутствии понятых, что подтвердил в судебном заседании.
В связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу 29 АК <НОМЕР> от 21.09.2020 о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления Корельского В.В. на медицинское освидетельствование явился его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе Корельский В.В. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.
Из акта <НОМЕР> от 21.09.2020 медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что 21.09.2020 с 17 час. 52 мин. до 18 час. 20 мин. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения Корельского В.В., у Корельского В.В. установлено состояние опьянения.
Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО1> от 21.09.2020 следует, что 21 сентября 2020 года в 16 час. 50 мин. у дома 2 по ул.Дзержинского в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Корельский В.В., который управлял транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого тот отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, после прохождения которого у Корельского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 21.11.2020 Корельский В.В. с протоколом был ознакомлен и согласен.
Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что 21 сентября 2020 года в 16 час. 50 мин. у дома 2 по ул.Дзержинского в г.Северодвинске Архангельской области, Корельский В.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Корельского В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Корельским В.В. своей вины, его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Корельского В.В., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Корельский В.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Корельскому В.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Корельского Вячеслава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья С.Ю.Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>