Решение по делу № 5-227/2016 от 05.04.2016

Дело № 4-____/2016                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

02 апреля 2016 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельскув отношении Поликина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Поликин В.К. виновен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Поликин В.К. <ДАТА3> около 19 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> у д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, одежда грязная от падения на землю, координация движений нарушена), чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.

В судебном заседании Поликину В.К. разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), отводов, ходатайств им не заявлено.

В судебном заседании Поликин В.К. с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Поликина В.К., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 20.21 КоАП РФ предусмотрена за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что лицо находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что Поликин В.К. <ДАТА3> около 19 час. 05 мин. в г. <АДРЕС> у д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, одежда грязная от падения на землю, координация движений нарушена).

Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно, процедура оформления протокола в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ соблюдена.

Из представленных материалов судом установлено алкогольное состояние Поликина В.К., оскорбляющее человеческое достоинство.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Мировой судья считает вину Поликина В.К. доказанной, действия Поликина В.К. мировой судья квалифицирует по статье 20.21  КоАП РФ, то есть появление на улице, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поликина В.К., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Поликина В.К. обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания Поликину В.К. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность и состояние здоровья виновного, его семейное положение, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить Поликину В.К. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Поликина В.К. произведено <ДАТА3> в                20 час. 20 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Поликина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2>, с 20 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.                           

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова