Решение по делу № 5-573/2015 от 30.10.2015

Дело №5-573/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года г. Махачкала

         Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Бадахова <ФИО1>, <ДАТА2>, прож.  по адресу: г<АДРЕС> .

УСТАНОВИЛ:

           30 октября 2015г. в судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Бадахова Ш.Д. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.Из протокола об административном правонарушении №05 СМ 491050 от 16.10.2015г. усматривается, что правонарушение совершенопо адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 18.

         В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Бадахова Ш.Д. о направлении материала об административном правонарушении в судебный участок по месту его жительства. 

         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: г<АДРЕС> относится к территории судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.3ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Бадахова Ш.Д. должно быть направлено в судебный участок №99 Советского районаРД.

           В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

           На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство Бадахова <ФИО1> удовлетворить.

          Административный материал в отношении Бадахова <ФИО1> по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы . Мировой судья К.Ш.<ФИО2>