Решение по делу № 4-612/2018 от 08.10.2018

4 - 612/2018

26MS0042 - 01 - 2018 - 001520 - 43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08 октября 2018 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Архангельска Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клиринг», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клиринг» (далее - Общество) вменяется неисполнение в установленный срок законного предписания должностного лица государственной жилищной инспекции Архангельской области от 07 марта 2018 года № ОК - 07/07 - 06/30, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании защитник Общества Манухина К.И. с протоколом не согласилась, указала, что предписание от 07 марта 2018 года исполнено Обществом в срок, просила прекратить производство по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании положений п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

22 декабря 2018 года в государственную жилищную инспекцию Архангельской области поступило обращение с жалобой на ненадлежащее исполнение Обществом обязанностей по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 21, корп. 2, кв. 58.

На основании поступившего обращения, в период с 27 декабря 2017 года по 31 января 2018 года государственной жилищной инспекцией Архангельской области проведена проверка, по результатам которой Обществу выдано предписание о проведении в срок до 02 августа 2018 года перерасчета платы за тепловую энергию за период с 01 марта по 30 апреля 2017 года потребителям, проживающем по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 21, корп. 2, кв. 58.

Из представленных мировому судье материалов следует, что предписание Обществом исполнено в апреле 2018 года, перерасчет произведен, что подтверждается ответом ПАО «ТГК -2», копией платежного документа, а также письменными пояснениями.

Таким образом, состав инкриминируемого правонарушения в действиях Общества отсутствует.

В судебном заседании защитник Общества не смог пояснить мировому судье по какой причине государственная жилищная инспекция Архангельской области не уведомлена об исполнении предписания, но при этом мировой судья приходит к выводу, что неисполнение Обществом обязанности по уведомлению контролирующего органа об исполнении предписания состава правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ не образует.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клиринг» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.А. Кораблина