Решение по делу № 5-158/2017 от 07.04.2017

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г.Самара 07 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Ларгус» - Малыгиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

У С Т А Н О В И Л:

Малыгина А.А., являясь должностным лицом,  не выполнила в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений - в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары не представлены сведения об адресе местонахождения исполнительного органа организации. Тем самым, директор ООО «Ларгус» Малыгина А.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по <АДРЕС> району  в отношении Малыгиной А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, директор ООО «Ларгус» Малыгина А.А. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, о причине неявки в суд не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  директора ООО «Ларгус» Малыгиной А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Малыгина А.А., являясь должностным лицом, невыполнила в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений - в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары не представлены сведения об адресе местонахождения исполнительного органа организации;

- предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных  нарушений от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА3>.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину директора ООО «Ларгус» Малыгиной А.А. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «Ларгус» Малыгиной А.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В силу ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Ранее <ДАТА8>, <ДАТА9> Малыгина А.А. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «Ларгус» - Малыгину Адэлю Абдулхаковну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи)  рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

(Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Самара

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 182 116 36000 01 600 140

ОКТМО 36701305

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Т.В. Шестакова