Решение по делу № 5-181/2013 от 28.01.2013

Дело № 5-133-181/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 28 декабря 2012 года по обвинению Решетникова Р.<ФИО>, <ДАТА3> к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Решетников Р. А., занимая <НОМЕР>», осуществляющего деятельность в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> проезд <НОМЕР> города <АДРЕС> области, <ДАТА4>, то есть несвоевременно представил в налоговый орган декларацию по <НОМЕР>.

На рассмотрение административного материала Решетников Р. А. не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что он извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Решетников Р. А. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Решетникова Р. А. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии со статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Решетников Р. А., являясь руководителем ООО «ЮГРА», в нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей последним сроком подачи декларации по <НОМЕР>. <ДАТА5>, представил в налоговые органы декларацию <ДАТА4>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР>-5019 от <ДАТА6> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), просмотром налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, из которого усматривается, что декларация представлена <ДАТА4> (л. <АДРЕС>).

При изложенных обстоятельствах деяние, <НОМЕР>» - Решетниковым Р. А., выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы декларации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Решетниковым Р. А., следует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Решетникова Р. А. в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Решетникова Р. А. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Решетникова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                 <ФИО2>