Решение по делу № 4-204/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-204/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2017 года                                                                                              город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелентьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мелентьев Ю.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 45 минут Мелентьев Ю.В. в общественном месте у дома <НОМЕР> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде.

 В судебном заседании Мелентьеву Ю.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с каким-либо ограничением свободы.

 Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина Мелентьева Ю.В. подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>; рапортом ст. полицейского КФ ФГКУ УВО ВНГ России по АО <АДРЕС> А.С. от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

 Действия Мелентьева Ю.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Мелентьев Ю.В. создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находясь в состоянии опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Мелентьева Ю.В. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Мелентьев Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Мелентьева Ю.В., отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний неоднократно подвергался наказаниям в виде административного штрафа, наказания до сих пор не исполнены. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Мелентьев Ю.В. подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 15 часов 00 минут <ДАТА3> до 11 часов 30 минут <ДАТА6> административному задержанию.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мелентьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 17 марта 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА3> до 11 часов 30 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья -     Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>